文章核心观点 Boots Capital呼吁Crown Castle股东投票支持其四名董事候选人，认为当前董事会表现不佳，导致股东价值损失，而Boots Capital候选人有经验和计划扭转公司局面 [1][48] 各部分总结 行动举措 - Boots Capital向美国证券交易委员会提交最终委托材料，邮寄信件给股东，并推出网站www.RebootCrownCastle.com [1][2] - 呼吁股东在金色委托卡上投票“支持”Boots Capital的四名董事候选人，“反对”Crown Castle所有候选人 [1] 公司现状 - 过去十年Crown Castle董事会决策失误，使股东价值损失数百亿美元，股息政策依赖债务，员工士气和利益相关者信任受损 [3] - 截至2023年12月31日的10年、7年、5年、3年、2年和1年期间，Crown Castle总股东回报率（TSR）显著低于同行和整体市场 [5] 董事会问题 - 缺乏相关技能：数月前董事会无独立董事有塔公司运营经验，现仅一名曾担任塔公司首席财务官，仅一名曾担任上市公司首席执行官但为银行 [9] - 战略监督失败：12年错配约220亿美元投资者资本，光纤投资现金收益率低于加权平均资本成本，公司股价和光纤资产价值缩水，而同行拓展国际市场市值增长 [11] - 高管更替频繁和领导动荡：收购光纤资产后多名高管离职，董事会决策反复，影响员工士气和生产力，与重要客户诉讼失败 [12][14][15] - 缺乏问责制：董事会对表现不佳的董事问责不足，奖励无资本回报绩效门槛的首席执行官，2020年相关改革未落实 [17][18] - 管理层根深蒂固：2023年12月董事会为避免代理战匆忙达成协议，交出股东基本权利，股价下跌 [20][22] - 拒绝建设性参与：董事会未与Boots Capital有意义地沟通，未审查相关材料，面试候选人不真诚，未披露法院指示 [23][24][25] - 对Boots提案的虚假陈述：质疑Boots计划中买家和融资来源数量及税收优惠合法性，但Boots有25个潜在买家和融资来源，已提出多种税务策略 [28][29][32] Boots Capital计划 - 加速出售Crown Castle的光纤业务：分离光纤业务可使公司成为纯塔公司，提高估值，当前董事会拖延行动 [39][40][41] - 将Crown Castle重塑为纯塔公司：需要行业资深人士，提高效率，利用新技术，调整激励计划 [42][43] - 改造和稳定Crown Castle领导层：Boots候选人可填补董事会行业经验空白，结束高管流失，改善员工士气 [44] 候选人优势 - Boots Capital四名候选人在塔行业有超50年领导经验，有能力和计划改善公司状况 [46]