核心观点 - 联邦法官质疑苹果公司是否通过设置一系列繁琐障碍来阻止iPhone应用使用替代支付选项 这违反了旨在为消费者提供更多数字服务支付方式的法庭命令 [1] - 法官的质询表明其担心苹果的合规努力主要旨在保护公司利润 而非如其所愿让iPhone用户更容易转向其他应用内支付选项 [3] - 苹果公司为其应用商店的替代支付选项引入了新的佣金结构 并预计其有效佣金率约为18% 同时强调自身是在经营业务 [4] 法律诉讼与监管审查 - 听证会焦点在于苹果是否仍在引导美国消费者使用其曾经独占的应用支付系统 从而违反了一项旨在促进更多选择以帮助降低价格的禁令 [2] - 法官的命令要求苹果允许应用开发者在美国展示指向其自身支付系统以外其他选项的链接 [2] - 苹果应用商店及其佣金制度也是美国司法部近期提起的另一宗反垄断诉讼的目标 该案指控iPhone以多种方式阻碍竞争和创新 [2] - 苹果花费了超过两年时间试图推翻法官的命令 该命令是公司赢得的一场更广泛反垄断战的一部分 要求允许替代应用支付链接的禁令于2024年1月在美国最高法院拒绝审理此案后生效 [5] 苹果公司的立场与合规情况 - 苹果高管Matthew Fischer在听证会上作证四小时 坚称公司正在遵守法官命令 同时试图保护iPhone用户免受网络不良行为者侵害 并使公司能够从其应用商店和其他移动软件的投资中获得回报 [4] - 苹果为通过应用内发起并在替代支付选项上完成的数字交易引入了12%至27%的新佣金结构 [4] - 苹果披露 截至目前仅收到并批准了38个应用展示替代支付系统链接的申请 这仅占美国约200万个iPhone应用中的一小部分 Fischer无法应法官要求具体说明其中有多少应用涉及数字交易 [5] - 苹果在听证前的文件中指责Epic Games试图让法官对其业务进行微观管理 以提升该游戏制造商的利润 [6] - 苹果辩称 Epic Games多次明确表示其希望在不付费的情况下获取和使用苹果的工具与技术 [7] 行业参与者与竞争对手的立场 - 视频游戏《堡垒之夜》的制造商Epic Games正试图迫使苹果做出更彻底的改变以适应替代支付选项 此前其在2021年的审判中未能成功说服法官iPhone应用商店已成为价格欺诈垄断者 [6] - Epic Games指出 对申请应用内替代支付链接兴趣低迷是苹果仍在操纵系统以利己的证据 [5] - Epic Games断言 苹果当前的替代支付方案“保证会继续从开发者那里抽取过高佣金” 同时阻止开发者引导消费者前往可以更低价格购买相同数字服务的其他地方 [6] - 这一努力得到了Facebook和Instagram的所有者Meta Platforms 埃隆·马斯克的X短消息服务 音乐流媒体服务Spotify以及苹果的长期竞争对手微软的支持 [6] 听证会进程与后续安排 - 法庭听证会定于周五恢复 届时苹果另一位高管Phil Schiller预计将出庭作证 [7] - 法官希望能在5月17日前结束听证会 但告知律师可能会需要更长时间 [7]