Judge Allows Yelp to Sue Firm That Claimed to Remove ‘Bad' Reviews
文章核心观点 - 法官裁定Yelp可继续对ReviewVio提起商标侵权和不正当竞争诉讼,Yelp称ReviewVio广告损害其声誉和营收,ReviewVio律师认为裁决限制Yelp索赔,Yelp对裁决表示满意 [1][2] 分组1:诉讼相关情况 - 法官于6月6日裁定Yelp可对ReviewVio提起商标侵权和不正当竞争诉讼 [1] - ReviewVio曾要求法官驳回此案,称无证据表明其行为“不道德”或“不道德” [2] - ReviewVio律师称法官排除Yelp对消费者损害指控“大幅限制”其索赔 [2] 分组2:Yelp受损情况 - Yelp称ReviewVio含Yelp标志的广告损害其声誉,暗示企业可付费提高评分 [1] - 广告降低网站对消费者的实用性,使Yelp损失广告收入 [1] 分组3:各方态度 - ReviewVio坚称Yelp诉讼无价值,将积极应诉 [2] - Yelp助理法律总监称对法官裁决满意 [2] 分组4:行业相关 - 消费者金融保护局2022年3月发布政策指引,称发布虚假评论或禁止客户发表真实评论可能违法 [3] - PYMNTS Intelligence发现线上评论和社交媒体平台对消费者选餐厅至关重要 [3] - 近半数餐厅顾客读好评后更可能下单 [3]