文章核心观点 美国第十巡回上诉法院撤销地区法院在Johnson v. Smith案中的判决，案件被发回下级法院以确定第四修正案是否允许对训犬和犬只处理企业进行无证搜查，新公民自由联盟（NCLA）认为堪萨斯州相关许可和无证搜查制度违反第四修正案，期望地区法院推翻该法律 [1][2] 案件背景 - 堪萨斯州一对夫妇拥有并经营Covey Find Kennel训犬业务，为维持许可证，堪萨斯州宠物动物法案要求他们在接到检查员30分钟通知后接受不事先宣布的实地搜查，该法案允许农业部在未向法官证明合理理由的情况下侵犯其财产和隐私、妨碍其旅行权 [2] - 堪萨斯地区联邦地方法院去年驳回夫妇的诉讼，错误裁定“严格监管”企业不受第四修正案无证搜查保护的先例适用于他们的训犬业务 [4] 上诉情况 - 第十巡回上诉法院认为缺乏足够信息来判定像Covey Find Kennel这样的企业是否属于严格监管企业而可免除搜查令要求，撤销地区法院扩大该例外的错误判决，案件发回下级法院 [1][4] NCLA观点 - NCLA认为无证搜查法侵犯上诉人第四修正案权利，该许可和无证搜查制度违反第四修正案 [1][2] - NCLA认为地区法院应适用美国最高法院先例驳回无证搜查制度，防止堪萨斯州立法机构利用许可要求凌驾于重要宪法保护之上 [3] - NCLA认为将严格监管企业的第四修正案狭窄例外适用于训练布列塔尼猎犬的设施很荒谬，下级法院应迅速废除该法律 [5] NCLA介绍 - NCLA是一个无党派、非营利性民权组织，由著名法律学者Philip Hamburger创立，旨在保护宪法自由免受行政国家侵犯，通过公益诉讼和倡导遏制州和联邦机构的非法权力，促进新的民权运动以恢复美国人的基本权利 [6]