行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 清洁发展机制（CDM）在《京都议定书》下开发了超过250种项目方法学，用于建立基准排放、评估额外性、监测项目活动以及测量和验证减排量 [8] - CDM方法学的实施经验可为《巴黎协定》第6条下的基准设定提供参考，以确保环境完整性、提高减缓雄心和实现国家自主贡献（NDC） [8] - 报告建议，尽管CDM方法学组合可以作为参考，但第6条下的基准设定必须超越依赖历史实践的CDM基准确定方法，采用前瞻性方法，考虑NDC目标和轨迹以及雄心的提升 [10] 目录总结 1. 引言与目标 - 《巴黎协定》第6.2条旨在通过提供合作结构来减少全球温室气体排放，以实现减缓目标 [11] - 目前没有国际指南用于温室气体减缓核算，但CDM方法学为基准确定、额外性证明以及减排量的估算提供了广泛接受的基础 [12] 2. 第6.2条基准的考虑 - 基准确定是第6.2条机制中的核心组成部分，方法学应确保基准低于常规情景，并随着时间的推移提高雄心 [16] - 报告提出了三种基于性能的基准设定方法：最佳可用技术、雄心基准方法和基于历史排放的调整方法 [17] 3. 管理第6.2条基准的风险 - 报告讨论了如何通过设定低于常规情景的基准、减少减排量、缩短信用期或限制减排量转移来控制过度信用或过度销售的风险 [37] - 基准更新频率应与NDC目标更新周期保持一致，以确保投资安全性和环境完整性 [38] 4. 使用CDM方法学测试第6.2条概念 - 报告分析了CDM方法学如何适应第6.2条的要求，特别是基准设定方法的调整 [42] - 通过案例研究，展示了如何在不同NDC特征下调整CDM方法学以定义基准排放因子 [44][47][49] 5. 结论 - 第6.2条的基准设定需要超越CDM基准，尽管CDM方法学组合提供了多样化的方法，但第6.2条机制需要更简化和前瞻性的基准设定方法 [55] - 报告建议采用阶梯式方法，从简单的CDM概念开始，逐步过渡到更复杂和雄心勃勃的方法 [56] 附录 - 附录1详细分析了CDM方法学（如ACM0002、ACM0001和AMS-III.BB）如何适应第6.2条的要求 [58][61][63] - 附录2提出了对现有工具（如TOOL07）的修改建议，以符合《巴黎协定》第6条的要求 [65][66]