报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 埃塞俄比亚虽有进步难民政策框架，但未给难民带来切实社会经济成果，难民多贫困且依赖援助，需促进其自力更生、经济一体化及获得教育和保健机会 [17][44] - 应利用SESRE等倡议数据，采取综合方法，协调各方努力，以应对难民挑战，实现难民和收容社区更好发展 [37] 根据相关目录分别进行总结 执行摘要 - 埃塞俄比亚收容近100万难民和寻求庇护者，主要来自南苏丹、索马里、厄立特里亚和苏丹，虽有渐进难民政策，但在转化为实际成果上有挑战，需转向支持难民自力更生和经济融合 [17] - SESRE为政策决定提供信息，涵盖难民和收容社区多方面，是对难民人口的代表性调查 [17][18] - 难民和东道国人口特征在年龄和性别上相似，但难民营内难民儿童和青年占比高，第二代难民数量多；难民和东道国教育程度低，中学入学率难民更低；健康方面，疾病流行率和医疗援助获取相似，儿童有营养问题；基本基础设施使用相似，但难民营内难民住房条件差 [20] - 难民营中难民就业低、依赖援助，就业多为低技能工作；OCP难民依赖汇款，工作面临职业降级；女性难民就业率高；不同难民群体福利差异大，厄立特里亚难民贫困发生率最低，南苏丹最高 [21][23][24] - 难民多渴望未来三年去西方国家，移民意图和低“控制中心”可能限制其生计改善和社会融入投资 [26] - 难民与收容社区福利和经济差异大，难民多层面贫困高，粮食安全差，改善生计机会可实现自给自足和粮食安全 [30] - 难民劳动力市场准入和结果存在空间差异，当地劳动力市场结构、靠近资源枢纽和市场连通性影响就业 [33] - 东道主对难民态度积极，支持其工作权利和流动，但部分人认为难民带来负面影响；难民和宿主信任相似，文化接近和经济利益看法积极利于共存 [35][36] - 政策建议包括促进难民自力更生、专注基于地点的干预措施、继续执行渐进政策、加强合作与协调 [37][38][41] 引言 - 全球被迫流离失所者人数增加，难民困境影响可持续发展目标实现；埃塞俄比亚收容难民历史悠久，是非洲难民人口最多国家之一 [42][43] - 埃塞俄比亚是相关公约签署国，多数难民住难民营，虽有进步政策，但难民仍贫穷依赖援助，政策执行延误使其难获经济机会和工作许可 [44] - 埃塞俄比亚在难民政策上有重大进展，但难民营经济机会少，难民贫困率高于收容社区，难民流入对收容社区影响复杂 [45][46] - 埃塞俄比亚面临通货膨胀、冲突、干旱等问题，影响难民和收容社区生计，干旱加剧粮食不安全和疾病传播 [47][48] - 铭记收容社区和难民的国家发展战略，实施使两个社区受益的发展干预措施，可促进社会经济成果和社会凝聚力 [49]