Workflow
金融工程定期:资产配置月报(2024年6月)
开源证券·2024-06-01 21:02

量化模型与构建方式 1. 模型名称:主动风险预算模型 - 模型构建思路:结合风险平价模型与主动信号,通过动态调整资产波动贡献,确定股票与债券的配置权重,为投资者提供稳健的资产配置建议[9][10] - 模型具体构建过程: 1. 风险平价模型:核心是让各资产对组合的波动贡献相同,确定资产配置权重[10] 2. 主动信号调整:从以下三个维度动态调整资产波动贡献: - 股债横向比价:借鉴美联储FED模型,定义股权风险溢价(ERP)为: ERP=1PEttmYTMTB10Y ERP = \frac{1}{PE_{ttm}} - YTM_{TB}^{10Y} 其中,PEttmPE_{ttm}为中证800市盈率ttm,YTMTB10YYTM_{TB}^{10Y}为10年期国债到期收益率。当ERP > 5%时超配权益资产,当ERP < 2%时低配权益资产[11][12] - 股票纵向估值水平:滚动窗口计算股票估值在近5年历史中的分位数。当估值分位数 < 25%时超配权益资产,当估值分位数 > 75%时低配权益资产[13] - 市场流动性:以M2-M1剪刀差为指标,反映可随时兑换成货币的资金边际变化。当M2M15%M2-M1 \geq 5\%时,市场流动性宽松,超配权益资产;当M2M15%M2-M1 \leq -5\%时,市场流动性收紧,低配权益资产[15] 3. 信号汇总与权重计算:将三个维度的信号(看多=1,看空=-1,中性=0)汇总后代入softmax函数,计算权益资产风险预算权重: softmax(x)=exp(λx)exp(λx)+exp(λx) softmax(x) = \frac{\exp(\lambda x)}{\exp(\lambda x) + \exp(-\lambda x)} 其中,xx为权益汇总信号,λ\lambda为风险调整系数[18][19] - 模型评价:通过多维度动态调整资产权重,模型能够更灵活地适应市场变化,提供稳健的资产配置建议[9][10] 2. 模型名称:行业轮动模型 - 模型构建思路:从交易行为、资金面、基本面三个维度出发,构建6个行业轮动子模型,对一级行业指数进行打分,优选行业[22][24] - 模型具体构建过程: 1. 交易行为维度: - 黄金率模型:捕捉行业日内动量与隔夜反转效应[24] - 龙头股模型:捕捉行业内龙头股领先、普通股滞后效应[24] 2. 资金面维度: - 北向双轮驱动模型:捕捉高活跃成交与高净流入特征的外资偏好[24] - 机构资金流模型:捕捉超大单抢筹与小单退出的供需特征[24] 3. 基本面维度: - 历史景气度模型:捕捉行业盈余动量效应[24] - 预期景气度模型:捕捉行业的戴维斯双击效应[24] - 模型评价:模型通过多维度信号综合打分,能够较全面地反映行业轮动特征,适用于行业优选[22][24] --- 模型的回测效果 主动风险预算模型 - 年化收益率:6.29%[20][21] - 最大回撤:4.89%[20][21] - 收益波动比:1.61[20][21] - 收益回撤比:1.29[20][21] - 近半年表现: - 2024年5月:组合收益0.27%,股票仓位17.14%,债券仓位82.86%[19][20] - 2024年6月:股票仓位17.51%,债券仓位82.49%[19][20] 行业轮动模型 - 2024年5月多头组合平均收益率:-1.73%[29] - 基准组合收益率:-2.37%[29] - 超额收益率:0.65%[29] --- 量化因子与构建方式 1. 因子名称:成长因子 - 因子构建思路:基于强动量特征,结合景气下行趋势,判断成长因子的表现[44] - 因子评价:在景气下行阶段,成长因子表现偏弱[44] 2. 因子名称:质量因子 - 因子构建思路:基于强动量特征,结合景气上行趋势,判断质量因子的表现[44] - 因子评价:在景气上行阶段,质量因子表现较强[44] 3. 因子名称:估值因子 - 因子构建思路:基于强动量特征,结合景气上行趋势,判断估值因子的表现[44] - 因子评价:估值因子在景气上行阶段表现稳定,但赔率较低[44] --- 因子的回测效果 成长因子 - 趋势:强动量[44] - 胜率:景气下行[44] - 赔率:中赔率[44] - 择时观点:看空[44] 质量因子 - 趋势:强动量[44] - 胜率:景气上行[44] - 赔率:中赔率[44] - 择时观点:看多[44] 估值因子 - 趋势:强动量[44] - 胜率:景气上行[44] - 赔率:低赔率[44] - 择时观点:看多[44]