量化模型与构建方式 1. 模型名称:CINDA-VIX(基于平值合约隐含波动率的方法) - 模型构建思路:通过平值期权的隐含波动率,计算市场对未来波动率的预期[22] - 模型具体构建过程: 1. 清洗每日期权收盘价格数据,对于无成交量的合约使用结算价替代[22] 2. 根据期权平价公式和清洗后的价格数据,计算每个行权价对应的合成期货价格[22] 3. 将合成期货价格代入Black-Scholes(BS)公式,计算每个合约的隐含波动率[22] 4. 获取同一到期时间的合约行权价与隐含波动率曲线,提取平值位置的隐含波动率(IV_ATM)[22] 5. 对不同到期时间的IV_ATM进行插值,得到不同天数的VIX指数值(如30天、60天、90天、120天)[22] - 模型评价:该方法简单直观,但仅考虑平值期权,可能忽略了虚值期权的市场信息[41] 2. 模型名称:CINDA-VIX(基于方差互换的方法) - 模型构建思路:通过方差互换定价方法,综合考虑不同行权价的期权价格,计算市场对未来波动率的预期[24][27] - 模型具体构建过程: 1. 假设标的资产价格服从布朗运动,推导出波动率的计算公式[27][28][31] 2. 引入看涨与看跌期权的收益特征,结合风险中性测度,推导出波动率的期望值公式[32][34] 3. 离散化公式,得到优化后的VIX计算公式: [37] 4. 对期权合约数量不足的情况进行虚拟填充,优化计算精度[39] 5. 将不同到期时间的波动率加权,得到最终的VIX值[40] - 模型评价:相比平值合约方法,该方法考虑了更多的期权合约,包含了更丰富的市场信息,且规避了模型风险[36][41] 3. 模型名称:CINDA-SKEW - 模型构建思路:通过期权隐含波动率的偏斜程度,衡量市场对标的资产未来收益分布的预期[43] - 模型具体构建过程: 1. 选择所需期权的到期时间,剔除剩余到期日少于7天的合约[45] 2. 计算每个到期时间期权的偏度值,公式为: [45] 3. 对不同到期时间的偏度值加权,得到最终的SKEW值[48] 4. 进行线性转换,公式为: [44] - 模型评价:SKEW指数能够捕捉市场对极端风险事件的预期,是对VIX指数的有力补充[94] 4. 模型名称:PCR(成交量PCR、持仓量PCR、成交额PCR) - 模型构建思路:通过看涨与看跌期权的成交量、持仓量和成交额的比值,反映市场多空力量的强弱[52][54][56] - 模型具体构建过程: - 成交量PCR: [52] - 持仓量PCR: [54] - 成交额PCR: [56] - 模型评价:成交量PCR对市场情绪的变化较为敏感,持仓量PCR更稳定,适合捕捉长期趋势,成交额PCR能过滤投机者的噪音信息[53][55][58] 5. 模型名称:波动率溢价指标(VRP) - 模型构建思路:通过期权隐含波动率(VIX)与标的已实现波动率(RV)的差值,衡量市场的风险溢价水平[64] - 模型具体构建过程: [64] - 模型评价:当VRP较高时,代表市场避险需求大,投资者预期未来风险较高[66] 6. 模型名称:波动率跨期价差 - 模型构建思路:通过不同期限的VIX差值,反映市场对短期和长期风险的不同预期[67] - 模型具体构建过程: [67] - 模型评价:该指标能够展现VIX的期限结构,是对VIX指数的进一步补充[67] --- 模型的回测效果 1. CINDA-VIX(基于平值合约隐含波动率的方法) - 相关性:与标的指数呈现负相关性,相关系数为-0.60[74] - 案例:2024年1月2日至2月5日,中证1000指数下跌期间,CINDA-1000VIX从19.10上升至48.04[75] 2. CINDA-VIX(基于方差互换的方法) - 对比:与平值合约方法相比,方差互换方法计算的VIX值更高,包含更多市场信息[41] 3. CINDA-SKEW - 案例1:2023年10月26日,SKEW=100.81,波动率曲线接近无偏斜状态[85] - 案例2:2023年10月23日,SKEW=98.64,波动率曲线出现正偏特征[89] - 案例3:2024年3月21日,SKEW=104.71,波动率曲线出现负偏特征[91] 4. PCR指标 - 持仓量PCR:上证50ETF期权上市至今,均值为0.81,与标的指数呈正相关[96] - 成交额PCR:上证50ETF期权上市至今,均值为0.89,与标的指数呈负相关[99] 5. 波动率溢价指标(VRP) - 均值:上证50ETF期权的VRP长期维持在8.4的水平[80] 6. 波动率跨期价差 - 表现:短期VIX急速升高时,波动率跨期价差增加,反映市场短期避险需求快速增加[67]
衍生品专题报告:挖掘期权市场中隐含的市场情绪
信达证券·2024-06-05 18:02