报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 肯尼亚难民仍面临贫困和经济机会有限问题，需针对性政策干预以促进难民融入并提升难民和收容社区福祉与韧性 [13] - 基本需求方面，难民和收容社区均未得到满足，图尔卡纳收容社区面临诸多挑战，中学入学率受资金限制；就业方面，难民和收容社区居民就业均面临障碍，女性受影响更大；抗冲击能力方面，营地居民比城市居民面临更多冲击且抗冲击能力更低 [13] - 为支持肯尼亚难民社会经济融入，可分阶段实施策略，短期放宽工作和行动限制，提供技能培训和就业机会；中期通过地方发展解决空间不平等问题；长期持续实施进步政策框架并依靠可靠数据 [13] 根据相关目录分别进行总结 背景和上下文 - 全球流离失所人数增加，肯尼亚是主要难民收容国，截至2024年5月收容77.437万难民和寻求庇护者，主要分布在卡库马、达达布等营地及内罗毕等城市 [16][17] - 肯尼亚难民政策和法律不断演变，虽在国际法律领域取得进展，但难民在行动自由、就业和金融融入等方面仍面临挑战 [18][23] - 现有调查缺乏难民和收容社区的可比数据，肯尼亚纵向社会经济研究（K - LSRH）旨在填补这一空白，为基于证据的政策和干预提供数据支持 [30][31] 人口概况 - 难民人口构成在不同地点差异显著，多数难民居住在营地，达达布营地以索马里难民为主，卡库马和卡洛贝耶以苏丹难民为主 [40] - 营地和城市在年龄、家庭构成和儿童抚养比方面存在差异，营地难民更年轻，女性比例更高 [43] - 多数成年人在童年时期经历流离失所，流离失所情况长期存在，返回原籍国的尝试较少，缺乏安全是难民逃离原籍国的主要原因 [47] - 营地难民离开营地的频率不同，达达布难民更常离开，主要原因是探亲 [51] - 多数人自2016年以来居住在同一地点，城市难民更有可能曾居住在其他地方，难民希望迁往其他地方以寻求更好的经济机会 [59][60] 基本需求 - 非货币贫困指标方面，营地地区的收容社区和难民社区多维贫困率较高，城市与农村贫困差距大，女性户主的难民家庭多维贫困率存在差异 [76][80] - 粮食不安全方面，图尔卡纳收容社区粮食不安全程度最高，未来应对能力最低，图尔卡纳难民也存在较高的粮食不安全问题 [90]