行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2] 核心观点 - 报告研究了2016年至2023年间东欧、中欧和中亚地区公众对支付更高税收以应对气候变化的意愿变化 结果显示尽管政策制定者、科学家和媒体对气候变化的关注增加 但愿意支付更高税收的受访者比例在此期间有所下降 [3][11] - 报告提出并测试了多个假设 以解释该地区公众对气候变化政策支持下降的原因 其中最可能的解释是气候变化议程在该地区的政治化加剧 [3][12] - 报告发现 尽管科学共识和媒体关注增加 但公众对气候变化政策的支持显著下降 尤其是在男性、30至49岁人群以及高等教育水平人群中 [48][49] 数据与方法 - 报告使用了2016年和2023年欧洲复兴开发银行和世界银行进行的“转型生活调查”数据 涵盖了欧洲和中亚的转型经济体以及西欧、中东和北非的多个国家 样本包括2016年的34个国家和2023年的39个国家 [17][18] - 报告通过Google Trends指数和行政数据补充了调查数据 以分析气候变化相关搜索趋势和环境风险因素 [19][20] - 报告使用Oaxaca-Blinder分解方法来分析2016年至2023年间公众支付更高税收意愿的变化 并分解了这种变化的原因 [24][26] 假设与解释 - 报告测试了四个假设来解释公众对气候变化政策支持下降的原因 包括支付意愿的长期下降、竞争优先事项的变化、社会政治极化的加剧以及个人对气候风险的经历 [28][30] - 报告排除了支付意愿长期下降的假设 因为尽管气候变化政策的支持下降 但公众对教育和医疗等政策的支付意愿有所上升 [30] - 报告认为 竞争优先事项的变化可能是导致气候变化政策支持下降的原因之一 特别是在2016年至2023年间 欧洲和中亚地区面临难民危机、新冠疫情、乌克兰战争等多重挑战 [31][32] - 报告指出 右翼民粹主义的兴起是解释气候变化政策支持下降的最可能原因 右翼民粹主义与气候变化政策支持之间存在显著的负相关关系 [38][44] 结论与政策建议 - 报告总结 尽管科学共识和媒体关注增加 但公众对气候变化政策的支持显著下降 这种下降主要是由于态度的变化 而非人口结构的变化 [48][49] - 报告建议 政策制定者需要将气候变化政策与更广泛的政治意识形态相结合 以应对右翼民粹主义对气候变化政策支持的挑战 [49][50]