报告行业投资评级 - 文档未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 论文提出一种新方法来识别产出增长加速，该方法结合了现有文献中“基于标准”和“断点检验”方法的要素，新方法所确定的增长加速平均持续13.4年，初始条件、国内和外部经济条件对加速的持续都有影响，单一政策条件的变化影响较小[14][16][18] 根据相关目录分别进行总结 1. 传统增长分析方法的局限性 - 促进持续经济增长是经济政策的重要目标，但传统研究长期产出趋势的方法存在局限性，因为增长率具有波动性，学者们开始转向研究增长加速的特定时期[6] - 研究增长加速具有重要意义，可以从不同经济视角理解增长数据的变化，通过将加速时期与驱动因素联系起来，深入了解增长表现变化背后的因果机制[7] [6][7] 2. 现有识别增长加速方法的优缺点 - Hausmann等人（2005）提出的识别增长加速的经济标准被广泛采用，但结果好坏参半，加速主要由更强的制度和特殊因素解释[8] - Berg等人（2012）使用结构断点测试和临时标准来识别增长加速的持续因素，发现地区间增长加速的频率差异不显著，但发展中国家的加速持续时间较短[9] - 两种方法都有优点，但也存在局限性，Hausmann等人的方法可能识别出包含低或负增长的时期，Berg等人的方法中Bai - Perron检验的功效较低[10][11] [8][9][10][11] 3. 新的增长加速识别方法 - 提出一种新的过滤方法，基于国家产出增长的长期趋势和波动率的加权平均值构建过滤器，不规定加速的固定时长，避免了复杂和不可靠的统计技术[14] - 使用1951 - 2023年181个国家的数据进行分析，识别出110个国家的134次增长加速，加速期间人均实际GDP年增长率平均为5.9%，平均持续时间为13.4年，不同地区和国家集团的持续时间差异显著[15][16] - 新方法在识别增长加速方面有诸多优势，如加速开始和结束时人均实际GDP中位数增长有明显的上升和下降趋势，通过国家案例研究表明该方法与实际加速模式的证据相符，并且对替代权重、最小长度要求、滚动窗口和减少采样等具有稳健性[17] [14][15][16][17] 4. 增长加速的维持因素 - 通过生存分析研究维持增长加速的因素，发现初始条件以及国内和外部经济条件对加速的持续有重要作用，而政策条件的变化影响较小，维持稳定的宏观经济环境有助于延长增长加速[18] - 这些结果对采用替代政策措施、包括脆弱性以及使用替代样本具有稳健性[18] [18]