衍生品量化策略周报
东证期货·2024-12-22 18:08
- 宏观因子S1策略本月配置比例为:股票(5.0%),债券(90.0%),商品(5.0%)[5] - 宏观因子S2策略配置比例为:沪深300(28.32%),中证500(7.04%),中证1000(8.76%),利率债(11.8%),金融债(12.52%),信用债(1.1%),农产品(13.98%),金属(3.86%),化工(7.41%),能源(2.35%),黄金(2.86%)[5] - S1策略大类资产配置比例:12月配置比例为股票(35.98%),债券(14.39%),商品(49.63%);11月配置比例为股票(5.00%),债券(90.00%),商品(5.00%)[14] - S2策略平衡型大类资产配置比例:12月配置比例为沪深300(28.32%),中证500(7.04%),中证1000(8.76%),利率债(11.80%),金融债(12.52%),信用债(1.10%),农产品(13.98%),金属(3.86%),化工(7.41%),能源(2.35%),黄金(2.86%)[16] - S1策略历史表现:股债商配置组合累计收益率77.46%,年化收益率10.50%,年化波动率6.71%,最大回撤率-9.25%,胜率60.84%,盈亏比0.94,夏普比率1.57,卡玛比率1.13[26] - S2策略历史表现:平衡型策略累计收益率65.4%,年化收益率9.2%,年化波动率5.7%,最大回撤率-6.6%,胜率59.1%,盈亏比0.99,夏普比率1.61,卡玛比率1.39[30] - 股指期货跨期套利策略:年化基差率因子IC、IM盈利,IH、IF小幅回撤[37] - 股指期货日度择时策略:等权单因子看空各品种;OLS和Xgboost模型最近信号看多IH、IF看空IC、IM[38] - 股指期货日内择时策略:近一周收跌,信号方面日内倾向于给出做空信号[39] - 国债期货策略:期债量化模型建议单边策略中性,本周IRR小幅回落但仍处于较高区间,套保策略与正套策略可继续关注[103] - 国债期货基差与期现套利:30年主力合约基差位于3.64,10年期主力合约基差位于0.15,5年期主力合约基差位于0.07,2年期国债期货基差位于-0.12[104] - LSTM高频量价日度择时策略:国债期货日度择时策略净值(T)累计收益率24.0%,年化收益率5.8%,年化波动率2.9%,最大回撤率-2.7%,胜率57.2%,盈亏比1.2,夏普比率2.0,Calmar比2.1[109] - 三十年国债期货策略:基于债券净价加基差预测的三十年国债期货策略信号偏多[114] - 久期中性跨品种套利策略:仓位调整后的跨品种策略因carry因子未超出阈值当期信号为观望[118] - 信用债久期轮动中性策略:基于远季合约的国债期货对冲压力指数本周低位震荡,当前信用债久期轮动加对冲策略持有3-5年指数并进行国债期货对冲[123] - 商品因子表现:最近一周商品各类因子的表现整体来看平稳震荡,仅有期限结构类因子出现小幅上涨,下跌因子中仓单类和期现基差类因子跌幅相对较大[130] - CWFT策略年化收益10.2%,夏普比率1.69,Calmar1.16,最大回撤-8.81%,最近一周收益-0.16%,今年以来收益3.98%[130] - C_frontnext & Short Trend策略年化收益13.0%,夏普比率1.95,Calmar1.94,最大回撤-6.72%,最近一周收益0.09%,今年以来收益3.48%[130] - Long CWFT & Short CWFT策略年化收益14.5%,夏普比率1.54,Calmar1.11,最大回撤-13.07%,最近一周收益-1.19%,今年以来收益-1.09%[130] - CS XGBoost策略年化收益9.6%,夏普比率1.63,Calmar1.31,最大回撤-7.34%,最近一周收益-0.49%,今年以来收益-3.05%[130] - RuleBased TS Sharp-combine策略年化收益12.3%,夏普比率1.54,Calmar1.49,最大回撤-8.26%,最近一周收益0.28%,今年以来收益4.84%[130] - RuleBased TS XGB-combine策略年化收益12.8%,夏普比率2.11,Calmar2.84,最大回撤-4.49%,最近一周收益0.68%,今年以来收益8.36%[130] - CS strategies, EW combine策略年化收益15.9%,夏普比率2.15,Calmar2.15,最大回撤-7.38%,最近一周收益-0.83%,今年以来收益-0.23%[130] - 基本面量化策略:以2015至2020为第一个训练集,五年滚动训练OLS、XGBoost和合成模型(权重各一半),基于三个模型结果,分别构建市场中性和多空策略,共六个策略[158] - OLS模型表现:样本外的2020-2023年多空整体收益更高,夏普比更稳健,但今年以来多空的收益弱于市场中性策略[159] - XGB模型表现:样本外的2020-2023年两种策略构建方式整体收益均高且稳定,今年以来市场中性的年化收益和夏普比为-7.74%和-1.25,多空策略的分别为-5.36%和-0.41[166] - 合成模型表现:样本外表现以多空策略为佳,但今年以来市场中性的表现更好,年化收益和夏普比分别为3.08%和0.44,而多空策略为0.59%和0.07[167]