需求侧干预 - 需求侧实验中，治疗组参与者比对照组少31%的可能性订购野肉，但差异不具统计显著性[2] - 需求侧干预通过视频传播信息，旨在减少野肉消费，但效果有限[2][87] 供给侧干预 - 供给侧实验中，莫阿姆贝鸡价格降低1%，总野生动物销售量减少0.91%，但关系不具统计显著性[3] - 降低莫阿姆贝鸡价格2美元（约5000刚果法郎）导致野生肉类销量减少26%[78] 市场与消费行为 - 金沙萨的餐馆每天售出约8592份野生肉类菜肴，每年总计约1254吨[12] - 野生肉类在金沙萨的餐馆中价格较高，可能被视为奢侈品，象征地位[7][12] 政策与保护 - 需求侧和供给侧干预措施可能对中非有效的野生动物保护做出贡献[3] - 政府和非政府组织已采取多种举措，但需求侧和供给侧干预在改变实际野生动物消费习惯方面的有效性仍不足[10]