研究背景与目的 - 气候变化使自然灾害更频繁且具破坏性，研究旨在评估其对产出及组成部分增长的影响，为政策决策提供依据[3][8][9] 数据处理 - 自然灾害数据来自EM - DAT，样本限制在1980年后，筛选出190个大型、单一年度、不重叠灾害[17][18][24] - 其他数据来自WEO、IMF商品贸易条件数据库等，采用ND - GAIN和INFORM - RISK衡量适应性[30][33] 实证方法 - 采用Jordà（2005）的本地投影方法，考虑3年时间框架，比较受灾与未受灾国家产出增长率[35][37] 不同国家影响 - 所有国家中，灾害当年产出增长下降约1.3%，次年回升约0.8%，产出水平有永久性损失[42] - 发达经济体政府支出迅速上升抵消私人投资下降，产出增长不受显著影响；新兴市场和发展中经济体政府支出响应有限，产出增长受负面影响[13][43] - 非小岛新兴市场和发展中国家投资受影响大，小岛屿新兴市场和发展中国家出口受影响大[13][51][59] 稳健性检验与替代方案 - 排除出口商品价格冲击、包括重叠和多年自然灾害、采用受影响人口比例选灾害，结果与基准相似[68][70][76] - 面板分位数回归显示，自然灾害使GDP增长分布左移且左尾更厚重，增加下行风险[81] 异质性效应驱动因素 - 物理损伤大降低产出增长，增加政府支出增长率；风暴和干旱后恢复强劲[87][90][95] - 低收入和中等收入国家增长率高，小型岛屿产出增长率低；适应性能力与产出增长和政府支出增长关系不显著[87][90][95] - 灾前财政平衡高与产出增长和政府支出增长正相关，商品价格冲击影响显著[87][90][95] 研究结论 - 自然灾害使新兴市场和发展中国家GDP增长暂时减缓，对发达经济体无影响，产出增长效应暂时，产出水平效应永久[96] - 灾前财政空间大的国家政府支出响应大，灾后平均产出增长率高[97]