报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 尽管文盲率高，但受访者能有效理解音频计算机辅助访谈问卷，且先通过音频计算机辅助访谈私下回答问题，能使后续面对面访谈中亲密伴侣暴力的披露率显著提高41% - 57%，表明从私下提问开始能增强敏感话题报告的开放性和一致性，是改善亲密伴侣暴力数据收集的可行有效方法 [3] - 对巴基斯坦旁遮普省莱亚赫地区6135名农村妇女的两项测量实验结果显示，音频计算机辅助访谈调查问题的理解度高，且先私下回答敏感问题再进行面对面访谈会增加后续亲密伴侣暴力的披露 [31] 根据相关目录分别进行总结 1. 引言 - 收集亲密伴侣暴力准确数据困难，面对面访谈缺乏匿名性会抑制披露，自我完成调查对文盲受访者不实用，且低收入或农村环境存在隐私和报复风险，但确保准确披露对预防和应对亲密伴侣暴力至关重要 [9] - 为解决这些问题，研究调整现有测量工具以适应农村贫困环境，并开展两项实验，一是评估受访者对调整后工具问题的理解，二是比较面对面访谈和音频计算机辅助访谈对亲密伴侣暴力报告的影响 [10] - 实验于2023年2 - 3月进行，涉及巴基斯坦旁遮普省莱亚赫地区6000多名农村贫困家庭已婚妇女，受访者大多为文盲，使用人口与健康调查标准亲密伴侣暴力模块的问题 [14] 2. 修改音频计算机辅助访谈体验 - 此前研究表明农村利比里亚和马拉维妇女使用音频计算机辅助访谈存在理解问题，可能高估亲密伴侣暴力发生率 [17] - 为使音频计算机辅助访谈对受访者更友好，研究与当地调查员合作开发图像，让受访者更易将图像与李克特量表上基于频率的答案选项关联，并在音频计算机辅助访谈模块开始时添加非敏感问题，以保护受访者隐私并减少其他家庭成员的不信任 [18][19] 3. 实验1：受访者是否理解音频计算机辅助访谈？ - 为测试视觉回答选项的修改是否提高女性对音频计算机辅助访谈的理解和使用，进行两项测量实验，一是随机排列频率答案选项顺序，结果显示不同顺序下暴力频率无显著差异，表明受访者能准确理解图像与答案选择的映射 [20][21] - 二是用面对面和音频计算机辅助访谈两种方式向女性询问关于食物消费的通用（非亲密伴侣暴力）问题，发现两种方式的回答一致性很高，进一步证明受访者理解如何使用音频计算机辅助访谈 [23] 4. 实验2：使用音频计算机辅助访谈回答敏感问题是否会改变面对面披露情况？ - 研究同一受访者通过面对面或音频计算机辅助访谈回答暴力经历问题是否影响亲密伴侣暴力报告率，选择两个问题进行实验，一半受访者先面对面后音频计算机辅助访谈，另一半反之 [24][25] - 结果显示，先通过音频计算机辅助访谈回答问题的受访者，面对面报告的暴力频率和发生率显著更高，如报告的耳光频率高57%，割伤频率高47%，报告耳光发生率的可能性高3.2个百分点（52%），报告割伤发生率的可能性高1.6个百分点（41%），表明受访者先私下回答后可能更愿意向调查员披露敏感信息 [26] 5. 结论 - 对巴基斯坦旁遮普省农村6135名妇女的两项测量实验表明，尽管文盲率高，但受访者对音频计算机辅助访谈调查问题理解度高，且先私下回答敏感问题再进行面对面访谈会使亲密伴侣暴力的后续披露显著增加41% - 57% [31]