Workflow
基金持仓与基准偏离视角下的行业潜在冲击研究
天风证券·2025-05-14 16:41

量化模型与因子分析总结 量化模型与构建方式 1. 基准规模计算模型 - 模型构建思路:计算基金在各基准指数上的配置规模[10] - 模型具体构建过程: bmAsseti=j=1NfundAssetj×weighti,jbmAsset_i = \sum_{j=1}^{N} fundAsset_j \times weight_{i,j} 其中,bmAssetibmAsset_i为基准指数i的配置规模,fundAssetjfundAsset_j为基金j的规模,weighti,jweight_{i,j}为指数i在基金j中的基准权重占比[10] 2. 行业基准规模计算模型 - 模型构建思路:计算各行业在基准指数中的配置规模[15] - 模型具体构建过程: bmInduAssetk=s=1SbmStkAssetsbmInduAsset_k = \sum_{s=1}^{S} bmStkAsset_s 其中,bmInduAssetkbmInduAsset_k为行业k的基准规模,bmStkAssetsbmStkAsset_s为股票s的基准规模[15] 3. 个股基准规模计算模型 - 模型构建思路:计算个股在基准指数中的配置规模[17] - 模型具体构建过程: bmStkAssets=i=1IbmAsseti×stkWeights,ibmStkAsset_s = \sum_{i=1}^{I} bmAsset_i \times stkWeight_{s,i} 其中,bmAssetibmAsset_i为指数i的基准规模,stkWeights,istkWeight_{s,i}为股票s在指数i中的权重[17] 4. 行业持仓市值计算模型 - 模型构建思路:估算基金在各行业的持仓市值[18] - 模型具体构建过程: fundInduAssetk,T=s=1Sj=1JstkMvj,s,T1totalStkMvj,T1×totalStkMvj,TfundInduAsset_{k,T} = \sum_{s=1}^{S} \sum_{j=1}^{J} \frac{stkMv_{j,s,T-1}}{totalStkMv_{j,T-1}} \times totalStkMv_{j,T} 其中,fundInduAssetk,TfundInduAsset_{k,T}为行业k在T时点的持仓市值,stkMvj,s,T1stkMv_{j,s,T-1}为基金j在T-1时点持有股票s的市值,totalStkMvj,T1totalStkMv_{j,T-1}为基金j在T-1时点的股票总市值,totalStkMvj,TtotalStkMv_{j,T}为基金j在T时点的股票总市值[18] 量化因子与构建方式 1. 行业偏离度因子 - 因子构建思路:衡量基金持仓与基准在行业配置上的差异[19] - 因子具体构建过程:计算各行业持仓市值占比与基准行业占比的差值[19] - 因子评价:有效识别基金行业配置偏离情况[19] 2. 行业潜在冲击因子 - 因子构建思路:标准化处理行业偏离度,考虑行业容量影响[23] - 因子具体构建过程:行业低配额/行业自由流通市值[23] - 因子评价:使不同行业间的偏离度具有可比性[23] 模型的回测效果 1. 基准规模计算模型 - 沪深300基准规模:10,885.12亿元[12] - 中证800基准规模:4,087.00亿元[12] - 中证500基准规模:957.08亿元[12] 2. 行业偏离度因子 - 电子行业超配额:1,621亿元[22] - 机械行业超配额:983亿元[22] - 化工行业超配额:685亿元[22] - 非银行业低配额:1,433亿元[22] - 银行业低配额:1,308亿元[22] 3. 行业潜在冲击因子 - 非银行业潜在流入冲击:-8%至-6%[24] - 银行业潜在流入冲击:-6%至-4%[24] - 轻工制造潜在流出冲击:4%至6%[24] - 纺织服装潜在流出冲击:2%至4%[24] 4. 以沪深300为基准的行业偏离 - 电子行业超配额:1,647亿元[27] - 机械行业超配额:1,070亿元[27] - 银行业低配额:2,381亿元[27] - 非银行业低配额:2,149亿元[27] 5. 以中证A500为基准的行业偏离 - 电子行业超配额:1,291亿元[33] - 机械行业超配额:911亿元[33] - 银行业低配额:1,286亿元[33] - 非银行业低配额:1,033亿元[33]