Workflow
短久期信用债利差显著压缩,二永债跟随利率调整
信达证券·2025-05-17 20:23

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 长久期信用债随利率调整,短久期信用债利差大幅压缩,各类型信用债利差均有所压缩,短久期品种利差下行幅度更大,评级利差和期限利差分化 [2][5] - 城投债利差总体下行,不同评级和行政级别的平台利差多数下行 [2][9] - 产业债利差整体下行,混合所有制地产债利差大幅压缩,各等级煤炭债、化工债和钢铁债利差下行 [2][19] - 二永债收益率多数跟随利率上行,仅部分弱资质品种略有回落,表现弱于普通信用债,利差大致平稳 [2][29] - 产业永续超额利差基本持平,城投永续超额利差小幅下行 [2][32] 根据相关目录分别进行总结 长久期信用债随利率调整,短久期信用债利差大幅压缩 - 本周受中美贸易关税政策缓和影响市场利率整体震荡上行,1Y - 10Y 期国开债收益率分别上行 3BP、3BP、6BP、6BP 和 5BP [2][5] - 信用债走势分化,长端信用债收益率整体跟随利率调整,中短端收益率则有所回落,1Y 期各等级信用债收益率下行 3 - 6BP,3Y 期各等级信用债收益率下行 0 - 2BP,5Y 期各等级信用债收益率上行 1 - 2BP,7Y 期和 10Y 期各等级信用债收益率上行 2 - 3BP [2][5] - 各类型信用债利差均有所压缩,短久期品种利差下行幅度更大,1Y 期各等级信用债利差下行 6 - 9BP,3Y、5Y 和 7Y 期各等级信用债利差下行 3 - 5BP,10Y 期各等级信用债利差下行 2BP [2][5] - 评级利差多数持平,部分有变动;期限利差多数小幅上行,各等级 3Y/1Y 和 5Y/3Y 期限利差上行幅度略大 [5] 城投债利差下行 - 本周城投债利差总体下行,外部主体评级 AAA 级平台信用利差下行 7BP,AA + 和 AA 级平台信用利差下行 8BP [2][9] - 各省 AAA 级平台利差多数下行 6 - 8BP,陕西、贵州下行 9 - 10BP,云南下行 3BP;AA + 级平台利差多数下行 7 - 9BP,内蒙古、陕西、云南下行 10BP;AA 级平台利差多数下行 6 - 8BP,江苏、甘肃和辽宁下行超过 10BP [2][9] - 分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别下行 7BP、7BP 和 8BP,各区域不同行政级别平台利差多数下行 [2][15][17] 产业债利差整体下行,混合所有制地产债利差大幅压缩 - 产业债利差总体下行,央国企地产债利差下行 6 - 7BP,混合所有制地产债利差大幅下行 104BP,民企地产债小幅抬升 4BP [2][19] - 各等级煤炭债和化工债利差下行 7BP,钢铁债利差下行 8BP,陕煤利差下行 7BP,晋控煤业利差下行 8BP,河钢利差下行 8BP [2][19] 二永债利差大致平稳,整体表现弱于普通信用债品种 - 本周二永债收益率多数跟随利率上行,仅部分弱资质品种略有回落,表现弱于普通信用债,利差大致平稳 [2][29] - 1Y 期各等级商业银行二级资本债与 AA + 级以上永续债收益率上行 2 - 3BP,利差下行 0 - 1BP,AA 永续债收益率下行 1BP,利差下行 4BP [2][29] - 3Y 期 AA + 级以上二级债收益率上行 2BP,利差下行 1BP,AA 级二级债收益率下行 1BP,利差下行 4BP,AAA - \AA + \AA 级永续债收益率分别上行 5BP、3BP 和 1BP,利差变动 2 至 - 2BP [2][29] - 5Y 期 AAA - \AA + \AA 级二级资本债收益率分别上行 4BP、7BP 和 5BP,利差变动 - 2 至 1BP,5Y 期永续债收益率上行 5BP,利差下行 1BP [2][29] 产业永续超额利差基本持平,城投永续超额利差小幅下行 - 产业永续债超额利差与上周基本持平,AAA3Y 超额利差为 11.71BP,处于 2015 年以来的 20.54%分位数,AAA5Y 超额利差为 9.22BP,处于 2015 年以来的 9.54%分位数 [2][32] - 城投 AAA3Y 永续债超额利差下行 0.03BP 至 7.25BP,处于 3.45%分位数;城投 AAA5Y 永续债超额利差下行 0.89BP 至 10.56BP,处于 9.68%分位数 [2][32] 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差、商业银行二永利差以及城投/产业永续债信用利差是基于中债中短票和中债永续债数据求得,历史分位数是自 2015 年初以来;城投和产业债相关信用利差是信达证券研发中心整理与统计,历史分位数是自 2015 年初以来 [38] - 产业和城投个券信用利差 = 个券中债估值(行权) - 同期限国开债到期收益率(线性插值法计算),最后通过算数平均法求得行业或者地区城投的信用利差 [38][39] - 银行二级资本债/永续债超额利差 = 银行二级资本债/永续债信用利差 - 同等级同期限银行普通债信用利差,产业/城投类永续债超额利差 = 产业/城投类永续债信用利差 - 同等级同期限中票信用利差 [39] - 产业和城投债均选取中票和公募公司债样本,并剔除担保债和永续债;若某个券的剩余期限在 0.5 年之下或者 5 年之上,则将其剔除统计样本;产业和城投债皆为外部主体评级,而商业银行采用中债隐含债项评级 [40]