Workflow
金融债研究系列:商业银行二级资本债、永续债面面观
国信证券·2025-05-22 16:03

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 区分投资级和高收益,AAA - 和 AA + 优先考虑永续债,收益率更高流动性更好;AA 两者利差高位时择机介入永续债;投资级多数时候按流动性溢价理解利差,债券牛市中负面事件带来品种溢价上行时择机主动介入;高收益信用风险溢价因素占比提升,低资质品种关注宏观和当地信用环境 [103][105] 根据相关目录分别进行总结 商业银行二级资本债和永续债基本介绍 - 二级资本债指商业银行发行的,本金和利息清偿顺序在存款人和一般债权人之后,股权资本、其他一级资本工具和混合资本债券之前的债券,遵循《商业银行资本管理办法(试行)》(已废止)和《商业银行资本管理办法》 [4] - 二级资本债重要条款包括次级条款、减记条款、赎回权,赎回需发行至少 5 年后,有条件且经国家金融监督管理总局事先批准,至少提前 1 个月发出公告 [5][7] - 二级资本债特点:距到期日前最后五年可计入二级资本金额逐年减计,发行人满足条件更愿行使赎回权;期限通常 N + 5,5 + 5 最常见(86%);2018 年以来 408 亿未赎回,占可赎回债券 1.8%,涉及 55 个发行人 [9] - 包商银行 2020 年 11 月 13 日对 65 亿“2015 包行二级债”本金全额减记,未支付累计应付利息 585639344.13 元 [10] 我国商业银行二级资本债基本概况 - 发行量及期限分布:2013 - 2024 年共发行 6.27 万亿,年均 5225 亿,近五年年均净融资额 4110 亿,期限集中在 5 + 5(84%)和 10 + 5(14%) [11] - 发行人分布:大型商业银行发行额占比 58%,股份制占比 22%,城市商业银行占比 15%,农村商业银行占比 4.9%,外资银行占比 0.2%,民营银行占比 0.1%;发行量前 20 占比 82.9%,前 10 占比 71.3%,前 4 占比 49.4%;工商银行发行量最大(占比 14.3%),其次是中国银行(占比 12.7%) [17] - 评级分布:主体评级发行时 AAA 发行量占比 93.7%,AA + 占比 3.9%,AA 占比 1.3%,AA - 占比 0.7%,其他占比 0.5%;债项评级 AAA 发行量占比 82.4%、AA + 占比 8.5%、AA 占比 5.3%、AA - 占比 2.2%,其他占比 1.6%;10%发行人债项评级和主体评级相同,其他债项评级低于主体评级 [24] - 成交量:流动性不断提高,2024 年成交金额 80280 亿元,换手率 198%;前 20 发行人成交量占比 89.1%,前 10 占比 75.9%,前 4 占比 52.3% [25] - 最新存量情况:截至 2025 年 4 月底,有 508 只,余额 42448 亿,平均规模 84 亿;涉及发行人 249 个,大型商业银行占比 58%,股份制占比 23%,城市商业银行占比 14%,农村商业银行占比 5%;平均期限 3.04 年,2 - 3 年以内占比 16.7%最高,其次是 1 - 2 年占比 16.7% [28] - 投资者:商业银行、商业银行理财以及其他非法人产品是主要投资者;2020 年底,中债登商业银行占比 30.6%,商业银行理财产品占比 26.3%,其他非法人产品 34.5%,保险机构 4.7%,政策性银行占比 2.4%,境外机构占比 0.8%;截至 2025 年一季度,公募基金持有 2001 亿(平均期限 2.45 年),发行人持有结构信用资质弱于市场平均,47.5%属大型商业银行,33%属股份制银行,12.5%属城市商业银行,持仓更集中在 1 - 2 年品种 [39][40] 我国商业银行永续债基本概况 - 发行量及存量分布:2019 年至今共发行 3.22 万亿,年均 5100 亿;期限 5 + N;截至 2025 年 4 月 30 日,有 240 只,余额 24605 亿 [43] - 发行人分布:发行永续债的发行人更集中在信用资质更好的公司,农商行发行人明显减少;发行量前 20 占比 88.8%,前 10 占比 71.5%,前 5 占比 51.9%;农业银行发行量最大(占比 16.8%),其次是中国银行(占比 10.3%) [48] - 评级分布:主体评级发行时 AAA 发行量占比 96.3%,AA + 占比 3.1%,AA 占比 0.6%;债项评级 AAA 发行量占比 88.9%、AA + 占比 6.9%、AA 占比 3.5%、AA - 占比 0.6%,A + 0.1%;35%发行人债项评级和主体评级相同,其他债项评级低于主体评级 [58] - 成交量:流动性较好,换手率不断提高,2024 年成交金额 62980 亿元,换手率 253%;前 20 发行人成交量占比 86.9%,前 10 占比 69%,前 5 占比 44.5% [59] - 发行人中债市场隐含评级分布:AAA - 发行人 6 家(2.4%)、AA + 发行人 15 家(6.0%),AA 发行人 32 家(12.9%);AA + 发行人包括 9 家股份制商业银行,5 家城市商业银行,1 家农村商业银行 [64] 商业银行二级资本债、永续债收益率波动规律 - 商业银行二级资本债收益率跟随债市周期性波动,和国债周期类似;截至 2025 年 4 月 30 日,5 年 AAA -、AA + 和 AA 到期收益率均值分别为 3.44%,3.54%和 3.85%,最低点出现在 2025 年 1 月 3 日;不同品种评级间利差周期性波动 [72] - 2019 年至今,5 年 AAA -、AA + 和 AA 二级资本债与商业银行普通债利差均值分别为 37BP、42BP 和 63BP,当前利差均在历史低位;利差走势和商业银行普通债走势呈正相关关系;2020 年 11 月 11 日包商银行二级资本债全部减记;2021 年 8 月 24 日传六大行理财产品估值方法整改 [73][78] - 二级资本债和中票以及城投债收益率走势相近,绝对水平较相近,当前各等级二级资本债收益略低于中票收益率;二级资本债和中票的利差与中票收益率呈一定正相关关系,高等级品种更明显 [82][85] - 2021 年 8 月以来永续债和二级资本债利差:AAA - 均值为 12BP,AA + 均值为 11BP,AA 均值为 24BP,AA - 均值为 48BP;AAA - 和 AA + 利差运行较平稳,AA 和 AA - 利差波动较大 [89] - 中债市场隐含评级 AAA - 代表性个券收益率变动:工行永续债和交行二级资本债利差均值为 13BP,农行永续利差均值为 14BP [94] - 中债市场隐含评级 AA 代表性个券收益率变动:台州永续债和泰隆银行二级债利差均值为 10BP,和大华银行二级债均值为 30BP,和齐鲁银行二级债均值为 36BP [99] 投资展望 - 区分投资级和高收益,AAA - 和 AA + 优先考虑永续债,收益率更高流动性更好;AA 两者利差高位时择机介入永续债;投资级多数时候按流动性溢价理解利差,债券牛市中负面事件带来品种溢价上行时择机主动介入;高收益信用风险溢价因素占比提升,低资质品种关注宏观和当地信用环境 [103][105]