报告公司投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 报告研究的具体公司营收受下游需求拉动和华为加持持续增长,但利润表现与之不匹配,资本运作频繁且存在利益输送嫌疑,行业竞争加剧,公司还面临无法自我造血、股东回报差等问题 [10][16][32] 根据相关目录分别进行总结 下游需求拉动、华为加持,营收持续增长 - 实控人马飞及其亲属合计直接持有公司 50.2%的股份,公司主要从事电磁屏蔽、热管理等材料及器件的研发、生产与销售,是华为长期合作供应商,2024 年度华为销售额占公司营收 17%左右 [10][11][12] - 公司产品主要应用于消费类电子、通信、新能源领域,随着行业发展,相关市场需求增长,2019 - 2024 年公司营收 CAGR 为 13.9%,2025 年 Q1 继续增长 14.7%,营收 11.8 亿元 [15][16] - 热管理、电磁屏蔽、轻量化材料及器件三大业务营收占比分别为 37%、26%、14%,均呈现增长态势 [19][20] AI 服务器液冷业务备受瞩目,但贡献还小 - 2024 年公司国内业务受益于消费类电子市场回暖等因素,扣非净利润同比增长 93%,2025 年 Q1 继续同比增长 30%,境外营收占比为 22% [23][24] - 市场对公司 AI 服务器液冷相关业务关注高,中国液冷服务器市场预计 2024 - 2029 年年复合增长率达 46.8%,2029 年规模达 162 亿美元 [25][26] - 公司 AI 服务器液冷业务开展顺利,营收显著增长,自主研制的 3D VC 散热器散热功耗可达 1400W,但未披露具体营收,贡献较小 [28][30] 营收增长、利润背离,资本运作是协同发展,还是利益输送? - 公司营收持续增长,但利润表现不匹配,近六年扣非净利润高点在 2019 年,2021 年亏损,后逐渐回升,2025 年一季度为 3619 万元,毛利率在 2020 - 2021 年下滑,后维持在 17% - 19% [32][33] - 上市以来公司资本运作频繁,多起运作收到深交所关注函,如高溢价收购博纬通信又低价卖回,高管及实控人在股价上涨期间减持,博纬通信业绩承诺完成率仅 33.9%,补偿方案遭质疑 [37][38][43] - 2025 年 1 月拟 3.8 亿元收购江苏中煜 100%股权,属关联交易,溢价率 219%,新增超 2 亿商誉,业绩承诺回购条款宽松 [54][57][59] 竞争日益加剧,虾米各自为战 - 热管理和电磁屏蔽业务贡献绝大部分毛利,2024 年占比分别为 46%、41%,行业市场容量和需求增长,企业数量增加,竞争加剧,行业集中度低 [62] - 导热材料领域飞荣达国内领先,市占率不到 10%,电磁屏蔽业务全球市占率不到 2%,与同行相比,公司产品线齐全、应用领域广、规模略胜一筹,但热管理业务毛利率无优势 [63][66][72] 闲置募集资金补流,常年无法自我造血 - 公司经营活动现金流量无法覆盖资本开支,上市 8 年累计股权募资 20.7 亿,外延并购不断,募投进展不佳,2023 年定增募投项目到 2024 年 12 月底进展不到 6% [78][80][82] - 2023 年 8 月以来滚动式用募集资金补流,每次 4 亿元,上市至今累计分红 1.4 亿,实控人等减持累计套现超 3 亿 [84][85]
看不见的股东回报与看得见疯狂募资、套路减持!飞荣达:业绩不行,套路贼溜