报告行业投资评级 报告未明确提及行业投资评级，但提及44只买入评级股票，涉及基础设施承包商、受监管公用事业公司和工业企业等，与人工智能/数据中心电力激增相关[3][55]。 报告的核心观点 - 美国获取新增发电容量成本平均上涨23%，政策变化增加不确定性，虽成本上升但不认为电力成本会限制数据中心增长，区域电力可靠性和可承受性会影响选址决策[1] - 考虑冗余的绿色可靠性溢价在有IRA激励时与之前分析相近，取消激励则会上升，极端情况下支出占2030年预期EBITDA比例较小[2] - 尽管存在不确定性，但电力/水/能源可靠性主题仍有积极因素，基础设施承包商、受监管公用事业公司和工业企业有望受益，推荐44只买入评级股票，可再生能源纯股票在政策明确前波动较大[3] 根据相关目录分别进行总结 推动资本成本上升的因素 - 美国间歇性电力供应成本在潜在IRA变化前平均增加23%，取消IRA可再生能源激励后增加28%-94%，主要驱动因素包括互惠关税、反倾销/反补贴税、强劲需求、潜在IRA激励变化和规模效益可见性的可变性[12] - 成本通胀和关税方面，天然气联合循环因需求增加和涡轮机成本上升，间歇性天然气发电的平准化能源成本上升；太阳能因互惠关税和反倾销/反补贴税，资本成本增加约12%；陆上风电更新资本和运营成本并应用关税，平准化能源成本上升；电池存储因互惠关税，平准化能源成本上升；核能资本和运营成本假设更新，平准化能源成本上升[15][20] - IRA修订仍存在不确定性，众议院通过的法案对不同领域影响不同，最终法案可能保留更快的激励逐步取消，且后续可能存在关于激励是否延长的辩论。取消可再生能源ITCs/PTCs，陆上风电、公用事业规模太阳能和电池存储的平准化能源成本将增加，天然气联合循环和核能激励预计不变[18][19] 对需求的影响 - 尽管成本上升，但预计需求仍将保持韧性，美国公用事业团队预计到2030年复合年增长率为2.5%，数据中心需求增长是重要驱动力，全球数据中心电力需求到2030年将比2023年增长160%[21] 对绿色可靠性溢价的影响 - 美国间歇性电力目前没有绿色溢价，但考虑冗余的全天候电力解决方案存在绿色可靠性溢价。不同发电选项的平准化能源成本不同，平均绿色可靠性溢价在考虑IRA激励变化前后有所不同，取消激励后平均溢价将上升至55美元/兆瓦时[29][35] - 预计会有更多可再生能源虚拟电力购买协议，最低成本的清洁能源采购方式是签订新的陆上风电和太阳能发电厂合同，若要实现全天候匹配需要电池存储支持和额外成本[36] - 碳定价达到三位数时，绿色可靠性溢价会因技术而异，美国短期内预计不会有联邦碳定价机制，但一些公司自愿使用内部碳价格，100美元/吨的碳价格会使天然气联合循环更具竞争力[37][38] 绿色可靠性溢价对超大规模数据中心运营商的影响 - 即使在极端情况下，绿色可靠性溢价对超大规模数据中心运营商的影响仍然较小，预计这些公司不会是数据中心电力需求的唯一驱动因素，最终影响可能更小，美国的绿色可靠性溢价可能高于其他关键市场[42] 电力采购策略 - 预计采用综合的电力采购方法，原因包括各发电来源存在业务风险，且绿色可靠性溢价的财务成本影响相对较小[46][48] 值得关注的股票 - 重申对可靠性和绿色资本支出主题的乐观看法，看好数据中心电力供应链相关公司的股票，这些公司将受益于电力需求增长、科技巨头的低碳优先事项和适应基础设施老化等需求[54] - 报告中重点提及44只买入评级股票，涵盖发电与需求供应链以及数据中心组件和基础设施供应链，总结了部分全球买入评级股票及其可持续基金持股情况，可再生能源纯股票与供应链早期的工业企业、公用事业公司等持股情况存在差异[55][57][58]