Workflow
中邮因子周报:低估值风格显著,小市值占优-20250609
中邮证券·2025-06-09 16:49

量化模型与构建方式 1. 模型名称:GRU模型 - 模型构建思路:结合基本面和量价特征构建的深度学习模型[2] - 模型具体构建过程:基于GRU神经网络结构,输入包括基本面财务指标(如ROE、营收增长率)和量价数据(如开盘价、收盘价),通过时间序列训练预测股票收益。具体模型包括open1d、close1d、barra1d、barra5d等变体,差异主要在于输入数据窗口(1天或5天)和特征组合[31][32] - 模型评价:短期表现分化,长期超额收益显著,但近期多空收益回撤较大[19][24][27] 2. 模型名称:多因子组合模型 - 模型构建思路:综合基本面和技术类因子构建的线性加权组合[8] - 模型具体构建过程:对因子进行行业中性化处理,按月调仓,权重配置上限0.2%,控制风格偏离(0.5标准差)和行业偏离(0.01)[30] 模型的回测效果 1. GRU模型 - open1d:近一周超额-0.23%,今年以来6.70%[32] - close1d:近一周0.06%,今年以来5.55%[32] - barra1d:近一周0.00%,今年以来3.33%[32] - barra5d:近一周0.10%,今年以来7.01%[32] 2. 多因子组合模型 - 近一周超额-0.48%,今年以来2.60%[32] --- 量化因子与构建方式 1. 因子名称:Barra风格因子 - 因子构建思路:采用经典Barra框架,涵盖市场风险、市值、估值等维度[15] - 因子具体构建过程: - Beta:历史beta值 - 市值:总市值自然对数 - 动量动量=历史超额收益率序列均值\text{动量} = \text{历史超额收益率序列均值} - 波动0.74×历史超额收益率波动率+0.16×累积超额收益率离差+0.1×历史残差收益率波动率0.74 \times \text{历史超额收益率波动率} + 0.16 \times \text{累积超额收益率离差} + 0.1 \times \text{历史残差收益率波动率} - 估值:市净率倒数 - 流动性0.35×月换手率+0.35×季换手率+0.3×年换手率0.35 \times \text{月换手率} + 0.35 \times \text{季换手率} + 0.3 \times \text{年换手率} - 盈利0.68×预测盈利价格比+0.21×市现率倒数+0.11×市盈率TTM倒数0.68 \times \text{预测盈利价格比} + 0.21 \times \text{市现率倒数} + 0.11 \times \text{市盈率TTM倒数} - 成长0.18×预测长期盈利增长率+0.24×盈利增长率+0.47×营业收入增长率0.18 \times \text{预测长期盈利增长率} + 0.24 \times \text{盈利增长率} + 0.47 \times \text{营业收入增长率}[15] 2. 因子名称:基本面因子 - 因子构建思路:聚焦财务指标,分为静态财务、增长类和超预期增长类[18] - 因子具体构建过程: - 静态财务:ROE、ROA、营业利润率等TTM值 - 增长类:营业利润增长率、净利润增长率 - 超预期增长类:分析师预测与实际增长的偏差[22][26] 3. 因子名称:技术类因子 - 因子构建思路:基于价格和波动特征[18] - 因子具体构建过程: - 动量:20日/60日/120日收益率 - 波动:20日/60日/120日波动率[29] --- 因子的回测效果 1. Barra风格因子(全市场) - Beta:多头表现较好[16] - 市值:空头强势[16] - 估值:空头显著[16] 2. 基本面因子(沪深300) - 营业利润率:近一周多空收益1.37%[22] - ROA超预期增长:近半年年化11.86%[22] 3. 技术类因子(中证1000) - 20日动量:近一周多空收益-1.29%[29] - 120日波动:近一周多空收益3.27%[29] 4. GRU因子(全市场) - open1d:多空收益为正[19] - close1d:回撤较大[24]