Workflow
关注基本面支撑,高波风格占优
中邮证券·2025-06-16 17:36

量化模型与构建方式 1. 模型名称:GRU模型 - 模型构建思路:结合基本面和量价特征的GRU模型,用于预测股票收益[2] - 模型具体构建过程:报告中未详细描述构建过程,但提到基于历史数据训练,涉及barra1d、open1d、close1d、barra5d等不同参数变体[4][5][6][7] - 模型评价:多空收益表现强势,尤其在沪深300和中证1000股池中表现突出[5][7] 2. 模型名称:多因子组合模型 - 模型构建思路:综合基本面和技术类因子构建的多因子选股模型[8] - 模型具体构建过程:未详细描述,但涉及行业中性化处理和月度调仓[17][29] --- 量化因子与构建方式 Barra风格因子 1. 因子名称:Beta - 因子构建思路:衡量股票历史系统性风险[15] - 因子具体构建过程:历史beta值计算 2. 因子名称:市值 - 因子构建思路:反映股票规模特征[15] - 因子具体构建过程:总市值取自然对数 3. 因子名称:动量 - 因子构建思路:捕捉股票历史超额收益趋势[15] - 因子具体构建过程:历史超额收益率序列均值 4. 因子名称:波动 - 因子构建思路:衡量股票价格波动性[15] - 因子具体构建过程: 0.74×历史超额收益率序列波动率+0.16×累积超额收益率离差+0.1×历史残差收益率序列波动率0.74 \times \text{历史超额收益率序列波动率} + 0.16 \times \text{累积超额收益率离差} + 0.1 \times \text{历史残差收益率序列波动率} 5. 因子名称:非线性市值 - 因子构建思路:捕捉市值非线性的影响[15] - 因子具体构建过程:市值风格的三次方 6. 因子名称:估值 - 因子构建思路:反映股票估值水平[15] - 因子具体构建过程:市净率倒数 7. 因子名称:流动性 - 因子构建思路:衡量股票交易活跃度[15] - 因子具体构建过程: 0.35×月换手率+0.35×季换手率+0.3×年换手率0.35 \times \text{月换手率} + 0.35 \times \text{季换手率} + 0.3 \times \text{年换手率} 8. 因子名称:盈利 - 因子构建思路:反映公司盈利能力[15] - 因子具体构建过程: 0.68×分析师预测盈利价格比+0.21×市现率倒数+0.11×市盈率TTM倒数0.68 \times \text{分析师预测盈利价格比} + 0.21 \times \text{市现率倒数} + 0.11 \times \text{市盈率TTM倒数} 9. 因子名称:成长 - 因子构建思路:捕捉公司增长潜力[15] - 因子具体构建过程: 0.18×分析师预测长期盈利增长率+0.11×分析师预测短期利率增长率+0.24×盈利增长率+0.47×营业收入增长率0.18 \times \text{分析师预测长期盈利增长率} + 0.11 \times \text{分析师预测短期利率增长率} + 0.24 \times \text{盈利增长率} + 0.47 \times \text{营业收入增长率} 10. 因子名称:杠杆 - 因子构建思路:衡量公司财务杠杆水平[15] - 因子具体构建过程: 0.38×市场杠杆率+0.35×账面杠杆+0.27×资产负债率0.38 \times \text{市场杠杆率} + 0.35 \times \text{账面杠杆} + 0.27 \times \text{资产负债率} 基本面因子 - 构建思路:基于财务指标(如ROA、ROE、营收增长率等)计算,并进行行业中性化处理[17] - 具体因子:包括静态财务因子(如市销率)、增长类因子(如ROA增长)、超预期增长类因子(如净利润超预期增长)[25][26] 技术类因子 - 构建思路:基于量价数据(如动量、波动率)构建[17] - 具体因子: - 20日/60日/120日动量:不同时间窗口的历史收益率[28] - 20日/60日/120日波动:不同时间窗口的收益率波动[28] - 中位数离差:价格偏离中位数的程度[28] --- 模型的回测效果 1. GRU模型 - 近一周超额收益:0.06%-0.95%(不同参数变体)[31] - 今年以来超额收益:4.31%-7.75%(barra5d表现最佳)[31] 2. 多因子组合模型 - 近一周超额收益:0.13%[31] - 今年以来超额收益:2.61%[31] --- 因子的回测效果 全市场股池 - 基本面因子:增长类和超预期增长类因子多空收益为正,静态类因子不显著[18] - 技术类因子:中短期动量和波动类因子多空收益为正,长期动量为负[18] - GRU因子:barra5d模型多空收益表现最佳[18] 沪深300股池 - 基本面因子:估值类因子多空收益显著[20] - 技术类因子:波动类因子多空收益突出[20] - GRU因子:close1d模型表现强势[20] 中证500股池 - 基本面因子:静态财务因子多空收益最显著[22] - 技术类因子:长期波动和中位数离差表现为负[22] - GRU因子:close1d模型表现强势,barra1d和open1d回撤[22] 中证1000股池 - 基本面因子:静态财务因子多空收益强势,超预期增长类为负[24] - 技术类因子:长期动量和波动为负,中短期动量为正[24] - GRU因子:barra5d模型多空收益强势[24]