Workflow
海外自动驾驶专题报告:真L3加速推进与L4多场景爆发,海外自动驾驶投资风口
西南证券·2025-06-25 17:00

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 发展现状仅实现L2+大规模上车,真L3技术有望年内落地,L4限定场景商业模式有望跑通,头部企业有望2025年年内盈利 [3] - 技术方向催化方面,L3技术关注VLM技术量产上车和头部车企VLA模型落地,L4技术关注Robotaxi和Robovan场景,L2+、L3、L4技术需求利好核心零部件销量 [3][141] - 相关标的包括L3技术方向的全栈自研车企,L4技术方向的技术解决方案公司,以及L2+、L3、L4技术方向的核心零部件企业 [3][141] 根据相关目录分别进行总结 自动驾驶的分类和定义 - 自动驾驶分为L0 - L5共6个阶段,L0为人类手动驾驶,L1可辅助驾驶,L2可部分自动驾驶,L3可脱眼,L4可脱脑,L5为无人驾驶 [6] - 国际和国内高级别自动驾驶分级基本一致,但在责任定义上存在差异,国际标准强调企业主导,中国标准强调安全优先 [11][12] 自动驾驶的历史今生 - 自动驾驶经历早期探索、初步发展、技术突破、高速发展等阶段,未来理想引入认知模型,小鹏预计2025年年内实现L3上车,特斯拉计划2027年量产无人网约车 [14] 自动驾驶技术路线 - 技术层级包括感知端、决策段、执行端,感知端有以激光雷达为主的多传感器路线和纯视觉路线,决策段从规则算法到端到端算法,执行端从传统执行系统到线控执行系统 [20] - 算法架构从2D CNN到BEV+Transformer再到端到端算法,经历多次变革,端到端算法有显式和隐式两种落地形式 [22][36] - 端到端2.0结合生成式AI技术,特斯拉的World Model和理想的VLM认知模型可应对长尾场景,VLA正成为2025年头部车企竞逐焦点 [55][71][76] - L3和L4技术路径差异由目标场景的安全要求、责任归属和商业化逻辑决定,L3看重成本和安全权衡,L4对安全要求高 [86] 自动驾驶商业模式 - 自动驾驶技术变现方式为卖产品、卖服务、卖技术,国内外L3/L4双线并行发展,产业链相关企业均有望受益 [91][94] - L3级由全栈自研车企主导,2025年是商用元年,政策、技术和成本推动其向大众市场普及 [96] - L4四大场景包括Robotaxi、Robotruck、Robobus、Robovan,市场空间、技术壁垒、盈利情况各有不同,运营模式分为To C、To B、To G [101][113] 必争之地Robotaxi - 行业生态由技术提供方、平台运营方、整车提供方组成,营运模式有自运营模式和金三角模式 [122] - 接管频率、日均订单量、累计里程数是重要指标,Waymo接近商业化技术拐点,萝卜快跑和小马智行已实现单车盈亏平衡,萝卜快跑安全性与人类持平,Waymo超越人类 [125][126][133] 相关标的 - L3技术方向关注全栈自研车企,L4技术方向关注技术解决方案公司,L2+、L3、L4技术方向关注核心零部件企业 [3][141]