Workflow
超长信用债涨势暂歇,3-5年中低等级表现占优
信达证券·2025-06-28 22:49

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 超长信用债涨势暂歇,3 - 5 年中低等级表现占优,利率债和信用债收益率震荡,信用利差有不同变化;城投债利差多数上行;产业债利差大致平稳,混合所有制地产债利差继续抬升;二永债收益率多数上行,利差小幅抬升;产业永续债超额利差下行,城投债超额利差小幅抬升 [2] 根据相关目录分别进行总结 超长信用债涨势暂歇 3 - 5 年中低等级表现占优 - 本周利率债收益率整体窄幅震荡,1Y 和 5Y 期国开债收益率下行 1BP,3Y 期持平,7Y 和 10Y 期上行 1 - 2BP [5] - 信用债收益率维持震荡,7 年以及 3 - 5 年高等级品种收益率回升,3 - 5 年中低等级表现较强,各期限不同等级信用债收益率有不同变动 [5] - 信用利差方面,各期限不同等级信用债利差变动不一,评级利差和期限利差分化明显 [5] 城投债利差多数上行 - 外部评级 AAA 和 AA + 级平台信用利差上行 2BP,AA 级平台信用利差上行 3BP [9] - 各省 AAA 级平台利差多数上行 1 - 3BP,广西下行 4BP,吉林和辽宁上行 5BP;AA + 级平台利差多数上行 1 - 3BP,吉林上行 7BP;AA 级平台利差多数上行 1 - 3BP,辽宁下行 6BP,新疆和甘肃上行 4BP [9] - 分行政级别看,省级、地市级和区县级平台信用利差均上行 2BP,各省级、地市级、区县级平台利差有不同变动 [14][15] 产业债利差大致平稳,混合所有制地产债利差继续抬升 - 央国企地产债利差与上周基本持平,混合所有制地产债利差上行 8BP,民企地产债利差抬升 40BP,部分地产企业利差有不同变动 [13] - AAA 级煤炭债利差上行 1BP,AA + 持平,AA 下行 1BP;AAA 和 AA + 级钢铁债利差分别下行 1BP 和 2BP;各等级化工债利差上行 0 - 1BP,部分企业利差有不同变动 [13] 二永债收益率多数上行,利差小幅抬升 - 1Y 期各等级二级资本债收益率上行 1 - 2BP,永续债收益率上行 2 - 3BP,利差整体抬升 2 - 3BP [26] - 3Y 期各等级二级资本债收益率上行 2 - 4BP,永续债收益率上行 1BP,利差与收益率升幅相当 [26] - 5Y 期各等级二永债收益率及利差均上行 0 - 1BP [26] 产业永续债超额利差下行,城投债超额利差小幅抬升 - 产业 AAA3Y 永续债超额利差下行 2.38BP 至 3.81BP,处于 2015 年以来的 0.07%分位数,AAA5Y 永续债超额利差下行 2.60BP 至 8.51BP,处于 2015 年以来的 5.80%分位数 [28] - 城投 AAA3Y 永续债超额利差上行 0.15BP 至 6.14BP,处于 2.86%分位数;城投 AAA5Y 永续债超额利差上行 0.44BP 至 9.81BP,处于 8.80%分位数 [28] 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差、商业银行二永利差以及城投/产业永续债信用利差基于中债中短票和中债永续债数据求得,产业和城投个券信用利差计算方法及行业或地区城投信用利差计算方法 [36] - 银行二级资本债/永续债超额利差、产业/城投类永续债超额利差计算方法 [36] - 产业和城投债样本选取及剔除标准,产业和城投债评级情况 [36]