报告核心观点 - 反内卷行情若发展顺利或分三阶段，目前处于预期阶段，后续需观察政策落地和产能出清情况，若无真实出清可能无后两阶段行情；与 16 - 17 年供给侧改革不同，此次目标为制造业，且市场有学习效应，行情或不按三段式演绎 [1][3] 反内卷行情的三阶段 事件 - 中央财经委第六次会议强调治理企业低价无序竞争，推动落后产能退出，与破除“内卷式”竞争理念一致；此前发改委、中国水泥协会也提及相关内容 [8] “反内卷”行情的背景 - 市场会对标 2016 年后供给侧改革行情，新能源行业有加速出清需求，如光伏设备 24Q3 以来加速出清 [9] 由供给侧驱动的行情市场如何定价 16 - 17 年供给侧改革行情定价复盘 - 供给侧驱动行情因政策因素市场调节机制弱化，供需趋紧时间长、预判难，股价行情大概率分阶段 - 煤炭落后产能淘汰案例分三阶段：2016 年 2 月文件发布，市场有格局出清、煤价企稳预期，煤炭板块有小幅超额行情；2016 年 6 月煤价小涨，板块主升浪，提前定价 16H2 煤价上涨，一致预期引致的股价超额约 1 个月，7 - 10 月煤价涨但无超额，11 月煤价回落板块回调；2017 年 5 - 6 月，定价煤价高位运行时间，行情时间长、超额幅度高，逻辑验证和证伪窗口拉长，市场形成一致预期时间 2 个月 [15][16][18] 2020 - 2024 年煤炭“碳中和”下的供给侧驱动行情如何定价 - 此轮行情可理解为 16 - 17 年重复，2023 年因险资买入多第四阶段 - 第一阶段 2020 年 9 月我国提出碳中和目标，煤炭板块开始相对沪深 300 产生超额；第二阶段 21 年 9 月煤价见顶，板块回撤近 30%；第三阶段 2022 年市场定价高煤价持续时间；第四阶段 2023Q4 - 2024H1 煤炭涨红利风格溢价，源于险企实行新准则 [20][21] 这次不一样 - 此次反内卷行情目标为有民企参与的制造业，后续需政策落地和产业供需格局好转才有大超额行情，否则可能只有第一波预期驱动行情 - 资本市场有学习效应，行情或不按三段式演绎，可能股价反应提前、主升时间缩短，或出现行情合并形式；7 月适合周期股，对资源股友好 [3][25]