Workflow
利率窄幅震荡下信用利差小幅压缩
信达证券·2025-07-19 22:25

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 震荡格局下信用债表现稍强于利率,本周利率债收益率略有回落,信用债收益率下行幅度更大,信用利差多数小幅下行;城投债利差整体小幅压缩;产业债利差多数下行;二永债收益率跟随存单回落,中短端表现相对较强;5Y产业债和3Y城投债超额利差小幅下行 [2] 根据相关目录分别进行总结 震荡格局下信用债表现稍强于利率 - 本周利率债收益率略有回落,1Y、5Y和7Y期国开债收益率分别下行2BP、1BP和1BP,3年和10年期持平 [2][5] - 信用债收益率下行幅度更大,1Y期各等级信用债收益率下行2 - 3BP;3Y期各等级信用债收益率下行2 - 4BP;5Y期AAA及AA级信用债收益率下行2BP,其余等级下行4BP;7Y期各等级信用债收益率下行1 - 2BP;10Y期AAA收益率下行1BP,其余等级下行4 - 5BP [2][5] - 信用利差多数小幅下行,3Y品种利差下行幅度稍大,1Y期各等级信用利差下行0 - 1BP;3Y期各等级信用利差下行2 - 4BP;5Y期AAA及AA级信用利差持平,其他等级下行2BP;7Y期各等级信用利差下行0 - 1BP;10Y期AAA等级信用利差下行1BP,其余等级下行4 - 5BP [2][5] - 评级利差和期限利差分化明显,评级利差方面,1Y、3Y和5Y期AA+/AA评级利差上行1 - 2BP,AA/AA - 利差下行1 - 2BP,AAA/AA+持平或下行2BP;7Y期和10Y期AAA/AA+评级利差分别持平和下行3BP,AA+/AA下行1BP;期限利差方面,AAA级5Y/3Y和7Y/5Y期限利差上行1 - 2BP;AA+级7Y/5Y期限利差上行3BP,10Y/7Y下行3BP;AA等级5Y/3Y上行1BP,10Y/7Y下行3BP;其余期限利差持平 [5] 城投债利差小幅压缩 - 外部评级AAA、AA+和AA级平台信用利差分别下行1BP,AAA级平台信用利差多数下行1 - 2BP,山西、云南下行3BP,陕西、海南、辽宁持平;AA+级平台利差多数下行0 - 1BP,云南下行3BP;AA级平台利差多数下行0 - 2BP,辽宁下行14BP,贵州下行3BP,甘肃上行1BP [9] - 分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别下行2BP、1BP和1BP,各省级平台利差多数下行1 - 2BP,山西、江西下行4BP,江苏、云南下行3BP,吉林、海南持平;各地市级平台利差多数下行1BP,内蒙古、云南下行3BP,海南下行2BP,辽宁、黑龙江持平,甘肃上行1BP;区县级平台利差多数下行0 - 1BP,辽宁下行14BP,贵州下行5BP,云南下行2BP [15] 产业债利差多数下行 - 本周央国企地产债利差下行2 - 4BP,混合所有制地产债利差下行1BP,民企地产债利差抬升7BP,龙湖下行6BP,美的置业下行2BP,万科利差下行2BP,金地下行1BP,旭辉上行159BP [2][18] - AAA、AA+和AA级煤炭债利差分别下行2BP、2BP和1BP;AAA和AA+级钢铁债利差分别下行2BP和4BP;各等级化工债利差下行3BP,陕煤、河钢和晋控煤业利差均下行2BP [2][18] 二永债收益率跟随存单回落,中短端表现相对较强 - 1Y期各等级二永债收益率下行2 - 3BP,利差压缩1 - 2BP [21] - 3Y期各等级二级资本债收益率下行2BP,利差下行2 - 3BP;3Y期永续债收益率下行3 - 4BP,利差下行3 - 4BP [21] - 5Y期各等级二级资本债收益率下行1 - 2BP,利差压缩0 - 1BP;5Y期AA+及以上永续债收益率下行1BP,利差上行1BP,AA永续债收益率下行4BP,利差下行2BP [21] 5Y产业债和3Y城投债超额利差小幅下行 - AAA等级3Y产业永续债超额利差持平于3.82BP,处于2015年以来的1.32%分位数,5Y产业永续债超额利差下行0.86BP至7.65BP,处于2015年以来的4.18%分位数 [2][24] - 城投AAA3Y永续债超额利差下行0.65BP至3.75BP,处于0.29%分位数;城投AAA5Y永续债超额利差上行0.09BP至10.21BP,处于10.93%分位数 [2][24] 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差、商业银行二永利差以及城投/产业永续债信用利差基于中债中短票和中债永续债数据求得,历史分位数自2015年初以来;城投和产业债相关信用利差由信达证券研发中心整理与统计,历史分位数自2015年初以来 [28] - 产业和城投个券信用利差=个券中债估值(行权)-同期限国开债到期收益率(线性插值法计算),通过算数平均法求得行业或者地区城投的信用利差 [31] - 银行二级资本债/永续债超额利差=银行二级资本债/永续债信用利差-同等级同期限银行普通债信用利差,产业/城投类永续债超额利差=产业/城投类永续债信用利差-同等级同期限中票信用利差 [31] - 产业和城投债均选取中票和公募公司债样本,并剔除担保债和永续债;若某个券的剩余期限在0.5年之下或者5年之上,则将其剔除统计样本;产业和城投债皆为外部主体评级,商业银行采用中债隐含债项评级 [31]