报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告认为具身智能发展处于早期,当前缺乏模拟学习能力,物理AI是构建模拟学习的核心;世界模型约等于空间智能加物理AI;建议重视3D数据资产和物理仿真引擎双主线,看好中国物理AI稀缺资产索辰科技 [4][37]。 根据相关目录分别进行总结 从生物智能五阶段映射具身智能,模拟、规划能力是当前缺失环节 - 阶段一(关联性学习):生物智能起源于早期两侧对称生物学会“行动导航”,如线虫学会“转向”,“行动导航”是扫地机器人落地前提;早期两侧对称生物具备两侧对称结构、效价神经元、大脑和“情感”雏形;“关联性学习”是对未来初步“预测”的前提 [10][11][13]。 - 阶段二(强化学习):早期脊椎动物学会“试错”,构成“强化学习”基础;“基于预期奖励的时序差分强化学习”有助于缩短试错时间、建立更长预测时间窗口;该机制形成涉及时间感知和空间感知 [15][17][18]。 - 阶段三(模拟学习):早期哺乳动物学会“规划”,即“模拟学习”;构建基于模型的强化学习困难,因真实世界动作连续、信息嘈杂不完整、奖励复杂;大鼠在“不确定性”情况下触发模拟 [22][24][29]。 - 阶段四(模仿学习):灵长类动物学会“模仿学习”,映射到具身智能,“模仿学习”分为“主动教学”与“逆向强化学习”两种策略 [32]。 - 阶段五(语义处理):人类掌握“语言”,形成大规模协作;具身智能产业中,模拟学习应用相对初级,未来拥有3D空间智能的机器人具备“仿真”能力后将进化为硅基生命 [35][36]。 复盘智能驾驶模型算法演绎历史,世界模型≈空间智能+物理AI - 智能驾驶VS具身智能:智能驾驶是具身智能现阶段落地可行性及商业闭环被验证的场景,众多人形机器人核心创始团队有智能驾驶从业经验;智能驾驶“反物理交互”,人形机器人需高频“物理交互” [37][41]。 - 从特斯拉FSD说起:特斯拉FSD智能驾驶算法经历“模块化”规则驱动算法、感知模块引入BEV+OCC架构实现“端到端”、追求“一段式端到端”三个阶段;VLM、VLA等慢思考模型逐渐发展成熟 [44][46][53]。 - 谈及世界模型、物理AI:世界模型约等于空间智能加物理AI,英伟达Cosmos侧重视频世界模型;空间智能核心是让模型理解3D空间信息,获取3D空间数据有真实数据采集与仿真合成数据两条路线;物理AI解决机器人与物理世界交互及“缺数据”难题 [66][71][77]。 重视3D数据资产+物理仿真引擎双主线,看好中国物理AI稀缺资产索辰科技 - 群核科技:推出空间智能平台Spatial Verse,为空间智能算法提供产业级工具;2024年前三季度营收5.53亿元,经调整亏损率收窄至17%;毛利率持续提升,业务以订阅收入为主 [80][84][86]。 - 索辰科技:发布索辰开物平台,将发布“机器人虚拟训练平台”;2024年营收3.79亿元,2020 - 2024年营收CAGR达23.7%;业务分工程仿真软件与仿真产品开发两部分,研发投入强度较高 [92][95][100]。
具身智能前瞻系列深度一:从线虫转向复盘至行动导航,旗帜鲜明看好物理AI