报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 金融科技成金融供给侧结构性改革和服务实体经济重要引擎，推动金融机构数字化转型，银行核心系统转型迫在眉睫，分布式转型是必然路径 [9][13][55][68] - 银行核心系统转型面临挑战，需解决技术架构、业务连续性、研发效能和分布式运维等问题，腾讯云提供技术方案和联合方案助力转型 [31][35][89][490] - 腾讯云分布式核心有标准微服务和单元化两种架构路线，各有特点和适用场景，银行可按需选择 [163][173][190] - 腾讯云与伙伴联合方案提供高质量转型方案，多个落地案例展示可行性和优势，助力银行提升系统性能和业务能力 [490][550][612] 各部分内容总结 银行业核心系统行业分析 - 银行核心业务系统面临挑战，包括市场竞争、产品迭代、利率定价、技术架构、高并发处理和功能模块耦合等问题 [31][35][44] - 分布式转型是银行核心升级的必然路径，业务和技术需从集中式向分布式转型，新一代核心业务系统需具备高可用、高性能、高扩展、易运维等特点 [55][56][65] - 业内建设模式分为技术平移和规划重建，不同银行采用不同建设方式，如大型国有银行用企业建模+单元化+IT工艺，城商行用需求分析+微服务化+敏捷交付 [76][77] 银行业分布式核心六大设计要点 - 分布式核心建设面临困难和挑战，需考虑全行报文贯标、数据一致性、服务治理等能力，以及自动化运维和研发组织效能问题 [89][92][99] - 腾讯海量服务之道应用于金融业，形成银行分布式核心系统整体架构，自下而上分为IaaS云平台、PaaS云原生平台、SaaS核心应用层 [103][107][116] - 腾讯云银行分布式核心有六大设计要点，包括数据切分、技术架构、服务模型、业务连续性、研发效能和分布式运维策略 [121][135][155] 腾讯云分布式核心两种技术架构路线介绍 - 微服务与单元化架构相辅相成，单元化是微服务架构的能力增强，微服务注重应用解耦，单元化侧重顶层治理 [164][165][170] - 标准微服务方案适合体量一般银行，单元化方案适合体量大或有多活架构规划的银行，两者在六大设计要点上有差异 [173][190][191] 腾讯云分布式核心系统技术底座 - 腾讯云分布式核心系统技术底座以IaaS基础设施层和PaaS平台层为支撑，PaaS层分为APaaS、IPaaS和GPaaS [430][436][459] - APaaS聚焦通用分布式技术封装，为SaaS应用提供统一API服务；IPaaS构建统一集成治理平台，应对混合技术栈难题；GPaaS提供中间件基础支撑服务 [436][438][459] 腾讯云分布式核心与伙伴联合方案 - 腾讯云与神州信息、长亮科技、中电金信等伙伴合作，提供银行核心系统分布式转型方案 [490][491][521] - 腾讯云与神州信息联合方案以TCE为技术底座，TDSQL承载数据，满足业务诉求；与长亮科技联合发布TDBF框架，助力金融机构数字化转型；与中电金信联合方案支持云原生和单元化，实现全栈国产化落地 [491][504][521] 落地实际案例 - 某国有大行核心系统单元化案例采用单元化架构重构系统，遵循六大设计要点，实现业务高可用和多活，提升研发效能和运维能力 [550][551][559] - 某国有大行核心系统案例从集中式转向分布式架构，采用微服务技术和TDSQL数据库，实现线性可扩展和多活高可用，2024年全面开启分布式核心新时代 [566][574][586] - 某西南省级城商行全面云原生案例构建“全景单元化架构 + 全栈信创云原生平台”体系，提升系统性能、研发效率、批处理能力和容灾能力 [590][597][608] - 某城商行核心系统升级案例采用标准微服务架构和TDSQL数据库，提升系统性能，实现业务连续性和数据一致性 [612][619][624]