报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 近期债市结构性修复行情扑朔迷离，需探讨市场关注的主线和问题 [2] - 债市修复主线是筹码交易，赚钱效应不强，货币宽松和TACO交易再交易性价比降低，债基筹码未到可交易阶段 [6][8] - 对当前经济增速和结构的设想，传统研究方法可能成为束缚，需重新审视 [11] - 债市机构定价权移动，公募参与TACO交易减少，券商参与，中期趋势未转向，影响四季度配债力度 [14][17] - 债市供需可能迎来弱供给和弱需求，四季度利率债供给少，开门红力度不确定 [20] - 今年债市和科技关系有变化，流动性宽松边际力量减弱，科技板块形成业绩驱动板块，科技牛和债牛相关性更清晰 [21][22] 根据相关目录分别进行总结 近期债市修复的主线第一性是什么 - 节后债市修复出发点包括高频月度增长指标走弱引发货币宽松交易、四季度债市供给少、TACO交易、公募债基久期回落、利差有做窄空间、赎回费率政策未出等 [6] - 本质是筹码交易，市场赚钱效应不强，时间确定性大于空间确定性，货币宽松和TACO交易临近行权点，再交易性价比低 [8] - 从债基筹码看，未到出清后可交易阶段，超长筹码结构可能仅回到6月中上旬，中长债基久期中值远未回到4月初，若行情乏味，年底及明年一季度久期可能下降 [8][9] 如何理解当前的经济增速和经济结构 - 今年6月债市做多主线逻辑是增长动能削减、传统增量政策有限，目前仍被“证明” [11] - 设想三年前的经济增长结构，可能是“高质量发展”，并非传统的弱 [11] - 传统研究方法如以地产定利率等可能成为束缚，当前风险资产波动来源改变，需重新审视 [11] 债市机构定价权如何移动 - 节前9月债市结构性下跌，节后结构性修复，市场演绎多空主线，空方基金偏好品种杀跌，多方商业银行自营偏好品种相对稳定 [12][14] - 节后TACO交易下，公募参与量大幅降低，券商参与，推测以中性策略为主，单边、重注交易不多 [14] - 短期内利差给予做窄交易机会，但中期趋势未转向，各类机构四季度配债需展望明年，今年市场预期谨慎，影响配债力度 [17] 债市供需层面 - 今年债市季节性未兑现，如3月罕见下跌 [19] - 各类机构面临居民风险偏好提高下对低风险、长久期品种的“再配置” [20] - 从供需视角看，四季度利率债供给少确定，但开门红力度不确定且可能较小 [20] 我们如何看待科技和债券 - 历史上科技和债券相关性弱，或因流动性充裕各自牛市 [21] - 今年有两个变化，一是流动性宽松边际力量减弱，机构行为再平衡主导债市形成“熊陡”局面，二是科技板块市值超金融板块，形成业绩驱动板块，地产链对A股影响减弱 [21] - 下半年科技牛和债牛相关性更清晰 [22]