特朗普干预美联储的战略逻辑 - 当前美联储因通胀压力降息犹豫，导致高利率维持更久，对实体经济造成更长时间损害[2] - 白宫有强烈降息动机，因不降息将限制美债超发，使财政缺乏“子弹”[2] - 特朗普核心目标是通过“三步走”策略重构美联储权力结构，使其服务于短期政治目标[3] 美联储决策机制与特朗普的干预路径 - FOMC决策由12名成员（7名理事+5名地区联储主席）集体投票，需至少7票才能主导决策[4] - 特朗普已控制3名理事（鲍曼、沃勒、米兰），仅需再获1席即可在理事会形成4票多数[4] - 明年1月库克案审理是关键节点，若成功解雇库克，特朗普可安插亲信掌控理事会多数[5] - 理事会掌握地区联储主席任命权，明年2月底12家地区联储主席任期集中届满，特朗普可通过理事会干预任命[7] - 地区联储主席历史上倾向紧缩，1936年以来其反对票中72%（200张）支持紧缩，仅16%（44张）支持宽松[6] 关键人物与市场节点 - 极端鹰派地区联储主席（如洛根、哈马克）反对10月降息，若寻求连任可能遭特朗普阻拦[7] - 明年1月库克案和2月底地区联储主席任免是市场需重点关注的两大节点[8]