行业投资评级与核心观点 - 报告显示即食滋补品已成为传统滋补品市场的主导力量，2024年其市场规模占比首次超越传统形态，达到51.6%，标志着行业根本性转变 [13][14][16] - 行业核心观点在于即食滋补品以便捷性迎合了现代快节奏生活下年轻群体的健康需求，实现了从"重滋补"到"轻养生"、从"传统原料"到"现代零食"的演变 [12] 市场定义与分类 - 即食滋补品是以传统中医药"食补"理念或营养学原理为基础，选取具有滋补功效的食材，经现代工艺加工制成可直接食用或简单冲泡的产品 [8] - 产品核心特征包括滋补/保健功效、即食性/便捷性、零食化趋势 [8] - 主要分为三大类：即食中式滋补（如即食燕窝、阿胶糕）、药食同源即食（如枸杞原浆、芝麻丸）、即食海产品（如即食海参、鲍鱼） [4][6][7] 市场发展进程与规模 - 中国即食滋补品发展经历了从传统滋补时代（2000年前）到常态化、标准化与功效升级（2021年至今）的五个阶段，驱动力从传统观念转变为市场竞争加剧和消费者认知提高 [10] - 即食滋补品市场规模从2018年的976亿元增长至2024年的2171亿元，实现翻倍增长 [13][14] - 即食滋补品在传统滋补品整体市场中的占比从2018年的26.3%大幅提升至2024年的51.6%，成为核心增量市场 [13][14][16] 主要品类市场格局 - 六大品类主导即食滋补品市场，占比分别为：即食阿胶25%、鲜炖燕窝20%、即食人参12%、即食海参8%、即食花胶7%、枸杞原浆5% [18][19] - 即食阿胶是存量最大、根基最深的品类，鲜炖燕窝是客单价最高、品牌化最成功的品类，即食人参是增速最快的品类 [21] - 鲜炖燕窝市场规模从2018年的25.8亿元爆发式增长至2024年的307亿元，市场呈现小仙炖（37%）与燕之屋（29%）的双寡头格局 [23][24][25][26] - 即食阿胶市场已进入成熟增长阶段，格局为东阿阿胶与福牌阿胶双寡头主导，同仁堂等传统势力及众多电商/零食品牌参与竞争 [28][30][31] - 即食人参市场规模从2018年的98亿元增长至2024年的245亿元，市场格局呈现群雄逐鹿态势，尚未出现绝对垄断者 [33][35] 产业链分析 - 产业链上游为高价值原料供应（如人参、阿胶、燕窝），特点是高度依赖产地效应但标准化程度低，核心原料存在供应瓶颈和价格波动风险 [38][40][41][43][45] - 产业链中游为深度加工与品牌运营，是核心价值创造环节，但目前普遍呈现"重营销、轻研发"特征，例如燕之屋2024年销售费用达6.71亿元，而研发费用仅0.29亿元 [38][40][47][48] - 产业链下游为渠道销售与消费人群，销售渠道从传统药房全面转向线上电商和线下新零售，消费人群以21-40岁的Z世代和都市白领为主，核心消费动机为美容养颜（73%）、缓解疲劳（71%）和基础保健（65%） [38][40][50][52] 重点公司分析 - 燕之屋作为行业龙头，2020-2024年总营收从13.01亿元增长至20.50亿元，但2024年营收增幅下滑至2.77%，净利润降至1.60亿元，增幅为-24.18% [54][56] - 燕之屋增长失速的原因包括宏观消费环境趋紧、遭遇即食花胶和即食人参的跨品类竞争，以及鲜炖燕窝赛道内卷加剧 [56] 行业未来机遇 - 主要发展机遇包括开拓"银发经济"蓝海市场、通过"科学循证"建立品牌信任、通过复合功能与配方创新跳出同质化内卷，以及复制"新茶饮"模式实现中式养生的全球化 [57][58][59]