报告行业投资评级 * 报告对美股维持超配评级,核心驱动力是人工智能主题 [10][14][45][123] * 报告对日本股市维持超配评级 [124][126] * 报告对新兴市场硬通货债券转为超配评级 [115][122][124] * 报告对长期美国国债转为战术性低配评级 [15][50][56][124] * 报告对欧洲股市整体持中性评级,但偏好金融、公用事业和医疗保健等板块 [123][126] * 报告对英国股市持中性评级 [127] * 报告对中国股市持中性评级,但偏好科技、自动化和发电等行业 [127] * 报告对广泛的新兴市场股市持战术性中性评级,但长期战略上超配,尤其看好印度 [116][117][122][125] 报告核心观点 * 全球经济正由少数巨型力量塑造,其中人工智能是目前最主导的力量,其建设速度和规模可能史无前例 [3][10][11][13] * 人工智能建设面临投资规模与潜在收入的碰撞,全球到2030年的企业资本支出雄心估计在5万亿至8万亿美元之间,大部分在美国 [17] * 这种由少数巨头主导的资本密集型增长,意味着市场高度集中,投资者无法避免做出方向性的大胆决策,没有绝对中立的立场 [10][12][19] * 报告保持亲风险立场,认为当前环境非常适合主动投资,以甄别人工智能建设中的赢家和输家 [10][14][19][45] 投资环境 * 人工智能转型正在快速展开,其资本深化速度可能达到历史上最大规模建设(如ICT技术)水平的一半时间 [20][21][22] * 人工智能资本支出在2026年将继续支持美国经济增长,其对美国增长的贡献预计达到历史平均水平的三倍 [25] * 人工智能不仅是一项创新,更有可能革新创新过程本身,通过自我强化的加速创新循环,首次使美国经济突破长期2% 的增长趋势成为可能 [27][28][32] * 若美国要突破2%的增长趋势,需要先进行大规模的前期投资 [34] 核心主题 主题一:微观即宏观 * 人工智能建设由少数公司主导,其支出规模之大已产生宏观影响 [35] * 基于8万亿美元投资上限估算,要实现9%-12% 的合理投资回报率,所需的新增收入远超当前分析师对超大规模企业1.6万亿美元的年收入增长预测 [36][43] * 若人工智能能通过生产率提升为经济增长带来1.5% 的额外提振,预计每年将产生1.1万亿美元的全经济范围收入,足以支撑投资上限 [37] * 科技行业收入份额若从当前的25% 提升至35%,将带来约4000亿美元的收入增长,结合现有预测可能实现合理回报 [38] * 收入增长将逐渐从科技行业扩散至整个经济,并催生全新的收入流,识别赢家将成为主动投资的故事 [39][45] 主题二:杠杆上升 * 人工智能建设存在前期投资与后期收入的融资缺口,需要长期融资,导致杠杆上升不可避免 [15][46] * 主要科技公司的起点健康,平均债务权益比为0.54倍,仍有加杠杆空间 [47] * 企业融资需求与高杠杆的公共部门形成叠加,使金融体系更易受到冲击,例如与通胀和债务可持续性政策紧张相关的债券收益率飙升 [15][48][51] * 更高的借贷可能对利率持续施加上行压力,推高期限溢价和收益率 [50] * 私人信贷和基础设施将在支持此类融资中发挥作用 [15] 主题三:多元化幻象 * 在由少数力量驱动的市场中,试图通过配置其他区域或等权重指数来“多元化”的操作,实际上构成了比以往更大的主动决策 [57][58] * 例如,等权重标普500指数今年仅上涨3%,而市值加权标普500指数上涨了11% [58] * 长期国债等传统多元化工具不再能提供以往的投资组合稳定作用 [59][66] * 真正的多元化意味着转向更精细、灵活的配置和跨情景的主题,投资组合需要清晰的B计划和快速转向的准备 [60] * 报告更看好私人市场和对冲基金等能提供独特回报来源的高信念策略 [61][66] 巨型力量详述 人工智能建设面临制约 * 人工智能建设面临政治、金融,尤其是物理条件制约,其中能源是目前最紧迫的限制 [67] * 到2030年,人工智能数据中心用电量可能达到当前美国总需求的15%-20%,甚至四分之一,这将考验电网、化石燃料和材料行业的极限 [68][74] * 中国在电力基础设施建设上步伐更快,包括核电、煤炭、水电和可再生能源,其太阳能和电池制造也压低了国内成本,这为其部署人工智能基础设施带来了优势 [69][70] * 制约最明显的领域(如电力系统、电网、关键矿物)将涌现机会,私人资本将在弥补当前能源供应与未来需求缺口方面发挥关键作用 [71][76] 碎片化:人工智能与国防 * 美国正在从根本上重置其与世界的经济和地缘政治关系,标志着与后冷战秩序的决定性决裂 [77] * 美中竞争是地缘政治的决定性特征,人工智能是核心,双方都视其为决定本世纪经济军事优势的关键技术 [78] * 北约盟国同意到2035年将国防开支目标定为GDP的5%,德国也已暂停“债务刹车”以增加国防和基础设施支出 [80][83] * 巨额国防开支可能为欧洲国防科技领域创造中期机会 [85] 金融的未来快速演变 * 稳定币正在从加密原生工具演变为连接数字与传统金融的桥梁,其市值在2025年11月27日已超过2500亿美元 [87][92] * 2025年通过的《天才法案》为美国支付型稳定币建立了首个监管框架 [87] * 稳定币的采用正在扩大,并越来越多地融入主流支付系统,特别是在跨境支付和新兴市场 [88] * 这些发展标志着向快速演变的代币化金融体系迈出了适度但重要的一步 [89][94] 私人信贷进入新阶段 * 私人信贷在多年快速增长后进入了一个更为分化的阶段,违约情况在小规模借款人中更为明显 [95][96][102] * 报告认为压力是集中而非传染性的,行业间也将出现分化,严重依赖消费者或受人工智能威胁的企业风险最高 [96] * 当前环境使得管理人选聘、尽职调查和过往业绩变得更为关键,这给拥有强大文件记录和成熟专业知识的机构带来了优势 [98][104] 基础设施:恰逢其时的机遇 * 基础设施位于结构性需求与及时市场机遇的交汇点 [105] * 无论人工智能的最终赢家是谁,提供电力、数据网络和连接性的基础设施都不可或缺 [106] * 上市基础设施的交易估值相对于全球股市存在深度折价,甚至低于全球金融危机和新冠疫情冲击时的水平,这并未完全反映其长期潜力 [106][111] * 对于能够接受更高非流动性的长期投资者,私人基础设施也提供了有吸引力的机会,并能投资于碳捕获、生物燃料等特定类型资产 [107] 新兴市场仍有空间 * 新兴市场本地货币债券在2025年表现强劲,但随着早期政策宽松和货币走强的影响已被消化,这一阶段正在结束 [114] * 报告转而看好新兴市场硬通货债券,因其具有吸引力的收益、有限的发行量和更强健的主权资产负债表 [115][122] * 在股票方面,报告战术上对广泛新兴市场持中性,但长期战略上超配,尤其看好处于巨型力量交汇点的印度 [116][117][122][125] * 印度年轻且不断增长的劳动力、快速的数字化以及在碎片化地缘政治格局中的韧性,支撑了其长期增长前景 [117][125]
贝莱德:2026 年全球展望,突破极限