核心观点 - 报告认为，2026年量化投资将深度拥抱AI技术浪潮，多模态与Agentic AI将推动投研应用加速迭代，资产配置将呈现“周期+科技”双主线行情，市场驱动由估值向盈利偏移，同时针对指增策略的AI模型同质化与失效问题，提出了从外围择时风控到核心模型优化的系统性解决方案，并展望了主动权益基金在科技与周期双主线下的Alpha持续性 [2] 一、大模型生态与应用展望 - 大模型迭代速度未减，生态趋势基本稳定，闭源模型在通用任务中仍占主导地位，其使用量占比约8成，但开源模型占比稳步提升，其中中国开源模型表现突出 [11][12] - 模型评价维度日益多元化，多模态能力和工具调用成为关键竞争维度，国产大模型在多模态方面仍有较大提升空间，例如在MMMU基准中，排名最高的国产开源模型dots.vlm1位列第8 [15][18][19] - Agentic AI基础设施已较为成熟，推理类模型的使用量在一年内占比上升50%，支持应用快速落地 [22][24] - 在投研领域，多模态能力将提升信息利用率，例如Gemini 3 Pro已能识别K线图走势并进行分析，同时能用于自动生成高质量PPT等工作流，提升效率 [25][29][31][35] - 投研专家Agent将成为核心探索方向，包括用于主动投研赋能的“Deep Research”类应用和用于投资决策生成的“投资大师Agent”及“因子智能挖掘Agent”，后者能实现7*24小时高质量因子自动挖掘并提升可解释性 [31][32][43][47][49] 二、2026年资产配置年度策略展望 - 宏观环境处于弱复苏阶段，预期2026年在海外降息（联邦基金利率期货隐含2-3次降息）及全球AI大规模资本开支（美国超大规模云数据商2026年资本开支占自由经营现金流比例预计上升）推动下，上游通胀有望进一步回升 [52][53][56][57] - 市场一致预期2026年GDP同比增速为4.89%（Wind），固定资产投资同比增速为2.41%（Wind），盈利驱动将增强，全部A股及科创板、创业板的年度净利润同比预测均显示抬升 [66][67][69][70] - 风格配置方面，预期从小盘成长往大盘均衡倾斜，微盘风格可能向茅指数切换，依据是M1同比出现从高位拐头的迹象，且固定资产投资回升对大盘风格形成支撑 [71][72][77] - 红利板块具备长期配置价值，中证红利指数月度绝对胜率无低于50%的月份，相对沪深300的超额胜率在1月、5月、11月较高，报告构建的月频择时策略可提供参考 [80][81] - 行业配置应维持对基本面因子的关注，2025年质量因子多头超额收益达9.89%，超预期因子为7.93%，预计在明年周期+科技双轮驱动行情下，盈利、分析师预期及质量因子仍能持续表现 [85][86][88][89] 三、2026年因子选股展望 - 2024-2025年市场风格剧烈轮动，导致AI策略出现集体超额回撤，例如2025年8-9月市值因子拥挤度达历史峰值后触发均值回归，与小市值反转同步 [96][102] - 策略同质化是回撤的内生原因，主流AI模型（如GRU、LightGBM）生成的因子与公募指增基金净值的动态相关性持续走高并维持高位 [111] - 为应对外部风险，构建了一套独立的全自动开放式择时框架，包含数据清洗、指标预处理和事件化处理三层，回测显示该策略使AI模型的年化超额收益稳定在4.15%，夏普比率达4.12，卡玛比率大幅提升至7.21 [119][120][124][130] - 针对LightGBM模型进行了专项优化，通过动态高质量样本加权和引入Huber Loss损失函数，使模型多头超额最大回撤从8.84%收敛至5.88%，卡玛比率从2.88提升至4.07 [130][132][133] - 针对GRU模型进行了架构重塑，引入注意力池化（Attention Pooling）模块和结合Memory模块与CVaR损失的闭环机制，优化后模型多头超额收益提升至25.84%，最大回撤压降至8.54%，卡玛比率跃升至3.02 [135][136][138] - 前沿技术应用展望包括：结合大语言模型与强化学习构建自动化因子挖掘体系，以及利用时空图神经网络捕捉产业链传导与板块轮动效应 [139][142][144] 四、2025年权益基金投资展望 - 2025年主动权益基金超额收益回归，截至11月30日，万得偏股混合型基金指数相对万得全A和沪深300的超额收益分别回升至6.46%和14.08% [146] - 行业主题基金中，科技赛道基金表现突出，超额收益率中位数达28.35%，87.89%的基金获得正超额收益 [147] - 基于Barra模型的业绩归因显示，2025年上半年主动权益基金的选股Alpha明显抬升，呈现回归态势 [148][152] - 主动权益基金的Alpha获取与行业景气度分化高度相关，其相对表现与EPS增速超30%的行业数量占比之间的相关系数为0.58 [154] - 在预期的科技+周期双主线行情下，由于行业内部个股基本面分化程度高，主动权益基金的Alpha或将持续，同时业绩基准新规下，选股Alpha成为主要超额收益来源 [3][63][64] - 对于以宽基为基准的基金，在科技+周期哑铃型配置逻辑下，ETF产品在行业纯度上具有优势，基于AI预测的ETF轮动策略持续优化迭代 [69][70][71]