报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周中证转债指数上涨1.08%，“双高”股性转债表现活跃，风格超额拉大，高价格转债转股溢价率逼近历史高点，“杠杆性”可解释估值体系变化 [2][10] - 赎回扰动开始影响股性转债表现，已公告强赎和未满足强赎条件的部分转债表现偏弱，溢价率压缩 [2][21] - 新券强势表现支撑“双高”，但监管可能对新券提出特定要求，是股性转债最大外部政策风险 [3][23] - 意外强赎会短期冲击股性转债估值，冲击后建议关注不强赎确定性更高的股性品种 [4][29] 根据相关目录分别进行总结 当“双高”转债遇上潜在强赎风险 - 上周中证转债指数涨1.08%，振幅加大，“双高”股性转债活跃，偏债、平衡、偏股型转债分别涨0.03%、0.19%、3.87%，绝对价格超130元转债余额加权转股溢价率逼近历史高点，部分平价区间溢价率创2017年以来新高 [2][10] - 股性“双高”转债“杠杆性”可解释估值体系变化，正股加权指数与转债估值长期关联，二级债基增加转债仓位提升权益风险敞口 [15][19] - 赎回扰动影响股性转债表现，已公告强赎的再22、广联等转债股债双杀，未满足强赎条件的神通、众和等转债溢价率压缩 [21] - 新券强势支撑“双高”，上市6个月以内转债余额加权隐含波动率超85%，为2018年以来最高，金05转债涨幅近翻倍，双乐、澳弘转债上市首日达涨幅上限，需关注监管对新券政策风险 [3][23][27] - 意外强赎短期冲击股性转债估值，筛选18年以来38个案例，强赎前5个交易日估值大概率压缩，中位数1 - 2个百分点，强赎后无明显规律，建议关注不强赎确定性高的股性品种 [4][29][32] - 列举当前强赎计数、即将触发强赎以及本月内强赎重新计数的转债明细，如福立、赛龙等转债至少还需1 - 14天触发强赎，苏利、恒锋等转债距强赎触发价有一定距离，盟升、聚隆等转债强赎重新计数 [35][37][41]