金融工程专题研究:安沪深300指数增强基金投资价值分析
国信证券·2026-01-24 22:46

量化模型与构建方式 1. 模型名称:创新的基本面量化模型[32] 模型构建思路:融合主动权益投资与量化投资的优势,将基本面投资逻辑进行定量化归纳和提炼,以兼顾长期逻辑与投资效率[31][33] 模型具体构建过程:该模型并非一个具体的单一模型,而是一个融合性的投资框架。其核心是将传统基本面分析的逻辑(如产业理解、深度价值挖掘)进行系统化、定量化的处理,形成可验证、可迭代的量化规则[30][33]。汇安基金基于此框架,构建了一个包含多种策略的量化策略储备体系,可以根据产品定位和客户需求进行灵活组合与定制化输出[35][37]。具体策略储备包括:适配A股市场的Barra多因子模型、小微盘精选策略、超预期策略、机构持仓精选策略、SmartBeta选股策略、红利精选策略[35]。 2. 模型名称:Brinson归因模型[56] 模型构建思路:用于分解投资组合相对于基准的超额收益来源,将超额收益拆解为配置收益、选股收益和交互收益,以评估基金经理的资产配置和个股选择能力[56] 模型具体构建过程:基于基金定期报告(半年报/年报)披露的全部持仓,模拟其下一季度的收益,并以沪深300指数作为业绩基准进行归因分析。超额收益被分解为三个部分:配置收益(行业/板块配置贡献)、选股收益(行业内个股选择贡献)和交互收益(配置与选股共同作用的贡献)。此外,还定义了交易收益,即基金实际收益与基于定期报告持仓模拟收益的差额,用于衡量持仓披露后主动交易带来的收益。具体拆解公式如下: 基金收益指数收益=交易收益+超额收益=交易收益+配置收益+交互收益+选股收益基金收益-指数收益=交易收益+超额收益=交易收益+配置收益+交互收益+选股收益[56] 模型评价:该模型能有效拆解基金超额收益的来源,帮助分析基金经理的选股能力和配置能力[56]。 量化因子与构建方式 1. 因子名称:Barra风险因子[35][50] 因子构建思路:采用成熟的Barra多因子风险模型来刻画股票的风险特征,并控制组合相对于基准的风格暴露,以实现“紧约束,低偏离”的投资目标[35][46] 因子具体构建过程:报告中未详细描述Barra因子的具体构建公式,但明确指出该基金使用了适配A股市场的Barra多因子模型[35]。该模型通常包含一系列风格因子(如市值、估值、动量、波动率、流动性、成长、盈利质量等)和行业因子。通过计算基金持仓在这些因子上的暴露度,并与基准指数(沪深300)的暴露度进行对比,以评估组合的风格偏离情况[50]。 因子评价:使用Barra模型有助于严格控制组合的风格暴露,使其贴近基准,减少不必要的风格偏离风险,符合“紧约束”的策略要求[46][50]。 模型的回测效果 1. 创新的基本面量化模型(汇安沪深300指数增强A应用效果) 全样本期(2023-09-28至2026-01-16):年化收益13.06%,年化超额收益2.29%,信息比率(IR)0.81,年化跟踪误差2.53%,最大回撤-13.65%[40][42] 2024年度:年化超额收益-0.92%,信息比率(IR)-0.26,年化跟踪误差3.31%[42] 2025年度:累计超额收益7.23%,信息比率(IR)4.74,年化跟踪误差1.28%,相对最大回撤-0.57%[3][41][42] 2. Brinson归因模型(应用于汇安沪深300指数增强A的归因结果) 2025年第一季度:选股收益0.89%,配置收益-0.19%,交互收益-0.03%,超额收益0.67%[56][59] 2025年第三季度:选股收益0.42%,配置收益1.51%,交互收益0.10%,超额收益2.03%[56][59] 2025Q1与Q3均值:平均季度选股收益0.66%[3][56][59] 因子的回测效果 1. Barra风险因子暴露分析(汇安沪深300指数增强A,2024H2至2025H1) 市值因子:暴露与沪深300基准指数几乎保持一致,无明显偏离[50] 成长因子:略有正向暴露[50] 整体风格暴露:与沪深300指数的因子暴露整体较为相近[3][50]