信用利差周度跟踪 20260123:债市回暖信用跟随下行 3-7Y 信用利差全线收敛-20260124
华福证券·2026-01-24 23:14

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 本周债市回暖,信用跟随利率下行,3 - 7Y信用利差全线收敛,城投债利差整体下行,地产债利差整体走扩但万科利差大幅压缩,其余产业债利差收敛,二永债收益率继续下行且3Y期利差降幅最大,产业永续债超额利差走阔,城投超额利差分化 [3][4][5] 根据相关目录分别进行总结 1 债市回暖信用跟随利率下行,3 - 7Y信用利差全线收敛 - 本周债市回暖,利率曲线陡峭化下行,1Y、3Y、5Y、7Y和10Y期国开债收益率分别下行2BP、1BP、2BP、3BP和4BP [3][10] - 各期限信用债收益率显著回落,1Y期各等级信用债收益率下行2 - 3BP;3Y和5Y期AAA级信用债收益率均下行3BP,AA + 及以下等级收益率下行4 - 5BP;7Y期各等级收益率下行4 - 5BP;10Y期AAA级信用债收益率下行5BP,AA + 及以下等级收益率下行3BP [3][10] - 3 - 7Y期信用利差全线收窄,1Y期AA + 及以上等级信用利差收窄1BP,其余等级持平;3Y期各等级利差收窄3 - 5BP;5Y期AAA级利差压缩1BP,AA + 及以下等级利差压缩3BP;7Y期各等级收窄2 - 3BP;10Y期AAA利差持平,其余等级上行2BP [3][10] - 评级利差方面,1Y期AA + /AA评级利差走阔1BP,其余持平;3Y期AA + /AA利差持平,其余收窄1BP;5Y期AAA/AA + 利差收窄2BP,其余持平;7Y期AAA/AA + 利差收窄1BP,AA + /AA持平;10Y期AAA/AA + 利差走阔2BP,AA + /AA持平 [10] - 期限利差方面,AAA等级3Y/1Y和7Y/5Y期限利差收窄1BP,其余持平;AA + 等级10Y/7Y利差走阔3BP,7Y/5Y持平,其余收窄1 - 2BP;AA等级10Y/7Y利差走阔3BP,7Y/5Y持平,其余收窄1 - 3BP [10] 2 城投债利差整体下行2BP - 本周城投债利差整体下行2BP,外部评级AAA、AA + 和AA平台信用利差总体较上周均下行2BP [4][15] - AAA级平台利差多数下行1 - 3BP,内蒙古、宁夏、云南、辽宁下行4 - 5BP [15] - AA + 级平台利差多数下行1 - 4BP,海南、黑龙江持平,吉林上行2BP,青海、宁夏下行5 - 6BP [15] - AA级平台利差多数持平或下行1 - 3BP,重庆、天津、山西、云南下行4 - 5BP,吉林下行8BP [15] - 分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差较上周均下行2BP [19] - 省级平台信用利差多数下行1 - 3BP,上海利差持平,宁夏、天津、内蒙、云南利差下行4 - 5BP [19] - 地市级平台信用利差多数下行1 - 4BP,黑龙江利差持平,宁夏、内蒙、辽宁、青海利差下行5 - 6BP [19] - 区县级平台信用利差多数下行1 - 3BP,贵州利差上行4BP,天津下行4BP,河北下行6BP,吉林下行8BP [19] 3 地产债利差整体继续走扩,其余产业债利差收敛 - 本周地产债利差整体仍在走扩,但万科利差大幅压缩,其余产业债利差小幅下行 [4][25] - 央企地产债利差走阔4BP,国企地产债利差走阔1BP,民企地产债利差上行17BP但混合所有制地产债利差收敛103BP [4][25] - 龙湖利差上行1BP,旭辉上行49BP,万科下行1006BP,美的置业持平,华发上行7BP,保利上行7BP [4][25] - 各等级煤炭债利差下行1 - 3BP;AAA钢铁债利差下行2BP,AA + 下行4BP;各等级化工债利差下行2BP [4][25] - 陕煤利差持平,晋能煤业下行4BP,河钢下行2BP [4] 4 二永债收益率继续下行,3Y期利差降幅最大 - 1Y期各等级二级资本债收益率下行1 - 2BP,永续债收益率下行2BP,利差上行0 - 1BP [5][33] - 3Y期各等级二级资本债收益率下行3BP,各等级永续债收益率下行4BP,利差下行2 - 3BP [5][33] - 5Y期各等级二级资本债收益率下行2 - 4BP,利差下行0 - 2BP,各等级永续债收益率下行1 - 2BP,利差上行0 - 1BP [5][33] - 10Y期各等级二级资本债收益率下行5BP,各等级永续债收益率下行4BP,利差下行0 - 1BP [5][33] 5 产业永续债超额利差走阔,城投超额利差分化 - 产业AAA级3Y永续债超额利差较上周走阔0.26BP至14.67BP,处于2015年以来的39.03%分位数 [5][36] - 产业5Y永续债超额利差较上周走阔0.01BP至13.21BP,处于2015年以来的32.24%分位数 [5][36] - 城投AAA级3Y永续债超额利差下行0.48BP至4.03BP,处于2.13%分位数 [5][36] - 城投5Y永续债超额利差上行3.21BP至13.34BP,处于26.27%分位数 [5][36] 6 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差、商业银行二永利差以及城投/产业永续债信用利差基于中债中短票和中债永续债数据求得,历史分位数自2015年初以来;城投和产业债相关信用利差由华福证券研究所整理与统计,历史分位数自2015年初以来 [38] - 产业和城投个券信用利差 = 个券中债估值(行权) - 同期限国开债到期收益率(线性插值法计算),通过算数平均法求得行业或者地区城投的信用利差 [40] - 银行二级资本债/永续债超额利差 = 银行二级资本债/永续债信用利差 - 同等级同期限银行普通债信用利差,产业/城投类永续债超额利差 = 产业/城投类永续债信用利差 - 同等级同期限中票信用利差 [40] - 样本筛选标准:产业和城投债均选取中票和公募公司债样本,剔除担保债和永续债;若某个券剩余期限在0.5年之下或者5年之上,则剔除统计样本;产业和城投债为外部主体评级,商业银行采用中债隐含债项评级 [40]