报告行业投资评级 * 报告未明确给出对“人形机器人”行业的整体投资评级 但基于调查结果 报告表达了积极的长期看法 并指出更青睐产业链中的零部件环节[4] 报告的核心观点 * 报告基于一项针对中国年收入超过10亿元人民币且已使用机器人技术的86家企业高管的调查 发现企业对人形机器人的采用意愿很高 但当前产品成熟度不足 满意度较低 行业仍处于早期阶段 大规模量产和普及需要时间[3][4][24] * 成本是规模化采用的关键障碍 92%的受访者认为单价需低于20万元人民币（约2.8万美元）才可行 其中40%的潜在采用者认为10万至19.9999万元人民币是更广泛采用的甜点价位[3][31][72] * 品牌选择方面 大多数企业持观望态度 但当前参与度最高的品牌是宇树科技 其次是云深处、优必选和美的 品牌知名度可能是影响未来选择的关键因素[9][85][97] * 人形机器人预计将对劳动力市场产生显著影响 潜在采用者预计未来5年和10年内 分别平均有11%和28%的工作岗位可能被机器人取代[9][26][61] 根据相关目录分别进行总结 采用意愿与计划 * 在所调查的86家企业中 有53家（62%）被认定为“潜在采用者” 计划在未来三年内部署轮式或腿式人形机器人的试点或重大项目[9][24][32] * 具体来看 计划在2025年、2026年、2027年部署此类机器人的企业占比分别为12%、29%和21%[32][37] * 在各类机器人中 复合机器人（结合移动底盘与机械臂）的普及预计最快 当前使用率为14% 计划到2027年采用的企业比例将达64%[33][41] * 轮式人形机器人的采用意向强于腿式 计划在未来三年内部署轮式、腿式及两者都部署的企业比例分别为21%、3%和37%[32][37] * 初始部署规模较小 多数集中在1-10台 但预计投资将逐渐增加[25][42] 应用场景与驱动因素 * 未来三年 人形机器人更可能应用于物流和仓储（85%）、制造（79%）及客户服务（70%）等结构化环境领域[54] * 部署的主要驱动因素是提高生产力（77%）、降低劳动力成本（75%）、减少错误（55%）和提高员工安全（53%）[71][76] * 90%的潜在采用者预计未来三年将增加机器人投资 但其中60%预计增幅不大[54][58] 产品满意度与改进需求 * 对当前人形机器人产品的整体满意度较低 仅有23%的受访者表示满意 53%持中立态度 25%不满意[9][66] * 制造业公司的满意度评分相对高于工业和服务业公司[3][27][66] * 企业采用面临的主要障碍包括：机器人功能有限（74%）、高昂的前期成本（58%）以及与现有系统集成困难（53%）[28][72][78] * 最期望改进的功能集中在工作能力 包括人机协作（70%）、物联网集成（57%）、增强灵巧性（57%）和自学习能力（49%）[3][28][74] 采购决策与品牌评估 * 影响购买决策的最重要因素是可靠性与安全性（83%）、预期应用和功能（79%）、总成本（75%）以及投资回报率（64%） 关键部件品牌和集成商生态系统被认为较不重要[29][92][93] * 在品牌参与度方面 宇树科技在60%的潜在采用者中参与度最高 其次是云深处（28%）、优必选（23%）和美的（17%）[9][85] * 平均而言 只有42-57%的潜在采用者在各项性能指标上给出了“优异/良好”的评分 表明有显著改进空间 其中优必选在可靠性和功能性方面表现突出[30][92] 劳动力市场影响 * 潜在采用者预计 人形机器人的采用将在中长期推动劳动力结构调整[26] * 平均而言 他们估计未来5年内有11%的工作岗位可能被取代 未来10年内这一比例将上升至28%[9][26][61] * 工业或制造业中的组织 特别是员工人数少于1000人或年收入低于100亿元人民币的企业 预计岗位被取代的比例更高[61][64]