货币政策与框架 - 市场讨论央行是否应创设新的价格型隔夜工具以增强对隔夜利率的引导能力，源于央行长期推动调控方式从“数量型”向“价格型”转型，以及近期银行间隔夜利率波动加大[1] - 美联储在2008年金融危机后建立了以准备金利率（IOR）与隔夜逆回购利率（ON RRP）为核心的管理利率体系，转向价格型调控[1] - 中国能否转向类似美联储的价格型框架，关键在于是否已形成“充裕的准备金体系”，而目前银行体系尚未形成流动性整体充裕的局面[2] - 中国货币政策调控处于“数量与价格并重”的阶段，当前以7天期逆回购利率为短期政策利率的框架具有现实适应性，在准备金未显著充裕前，单纯仿照美联储增设价格型隔夜工具的必要性不突出[2] 宏观经济数据与观察 - 经济呈现结构分化：生产端延续边际转弱，仅房地产相关的螺纹钢产量环比显著偏强；消费受“晚春节”效应影响显著分化；外贸短期承压；房地产市场显现积极信号但库存压力巨大[13] - 消费指标分化：上周一线城市地铁日均流量约3938.6万人次，同比增加24.9%；同期物流投递量同比增幅转正为12.2%；但电影票房同比萎缩70.1%，汽车销售开年至今累计较2025年同期萎缩约30.4%[20] - 外贸量价回落：本周中国港口货物吞吐量回落至2.57亿吨，环比增速为-1.70%；出口集装箱运价指数（CCFI）小幅下行至1175.59[23] - 财政收支完成度较低：2025年第一本账（一般公共预算）收入完成度约98%，短收3805亿元；支出完成度为96.8%，短支9610亿元；土地出让收入4.2万亿元，同比-14.7%[32] - 房地产市场量升价稳但库存高企：一二手房成交继续回暖，但十大城市存销比录得127.8，为2019年至今同期最高[41] - 货币市场延续宽松，债市加杠杆意愿仍处于高位：银行间待购回债券余额季节性回落但仍处于历史同期高位[38]