全球价值链结构定位 - 中国在全球增加值贸易网络中已成为连接最密集的出口节点，稳居全球出口中心度首位[2] - 美国在进口中心度上保持全球第一，扮演增加值“最终结算者”的角色[2] - 中国与美国共同构成驱动全球价值循环的双核心，但作用方式不同[1] 行业层面分工表现 - 在纺织皮革、橡胶塑料、电气光学设备、非金属矿物等行业，中国在出口端显著领先[4] - 美国在精炼燃料、化工等行业占据供给侧中心位置，在交通运输设备、食品饮料等行业维持出口中心性[7] - 在电气设备、机械制造等高复杂度行业，中国拥有极高的结构依存度（介数中心度）[13] 网络路径控制力 - 中国的结构依存度（介数中心度）位居全球首位，是全球效率最高、最难被替代的“超级路由器”[8] - 在制造业14个细分行业中，中国在绝大多数行业的结构依存度高居全球榜首，尤以纺织、皮革、金属及电气光学设备等行业突出[13] - 印度等新兴经济体在出口规模上有所提升，但在网络路径掌控力上仍与中国存在数量级差距[13] 核心关联与角色进化 - 中国拥有全球最高的结构依存度和位居前列的核心关联度（特征向量中心度），是与核心经济体高度融合的全能型生产中枢[14][16] - 美国凭借全球最高的核心关联度，深度绑定高贸易地位的发达经济体，占据全球价值分配的“高端俱乐部”[14][16] - 德国、日本等发达国家以及印度、俄罗斯等大型发展中国家构成全球生产网络中的关键连接节点[16] 结构性优势与风险 - 中国为大量经济体提供难以绕开的生产投入，形成了路径依赖的结构性优势[1] - 高效节点更易成为潜在的系统摩擦点，扰动可能沿着高度集中的路径被迅速放大[17] - 应对风险的关键在于海外生产节点的分散布局、与新兴节点的深度协同以及更高水平的经贸合作[1][17]