内卷式竞争的起源与表现 - 新范式下需求偏弱且供给扩张惯性仍在，导致供需缺口扩大，存量市场竞争加速并引发内卷[11][16] - 生产者价格指数（PPI）同比已连续39个月为负，表明上游材料价格持续下行[24] 内卷式竞争的宏微观影响 - 价格战传导至上游并挤压企业毛利，导致企业营收和利润增速双双处于低位[21][24] - 形成“低价低质-消费降级”与“不消费-再降价”的负循环，并抑制了企业的创新投入[25][27] 反内卷的短期治理措施 - 2025年7月修订的《价格法》将“反内卷”纳入法律框架，行政协调力度加大[31][33] - 在多个重点行业（如光伏、煤炭、钢铁）采取价格与产量控制等措施，以行业自律和行政干预并举[30] 以利润率为锚的长期解决方案 - 提出将“企业合理利润率”作为宏观政策锚，以平衡竞争与效率，防止倾销和垄断[6][42] - 企业合理利润率是宏观经济增长的关键微观动因，可推动形成“创新-收入-消费-回报”的良性循环[35][38] 构建以利润率为锚的治理框架 - 针对不同经济阶段（供给、需求、创新约束）的核心矛盾，需“对症下药”采取差异化稳利润举措[44] - 具体举措包括将“要素流动便利度”纳入地方考核，以及推动企业财报披露“工资-利润增长关联”[6][45] 以利润率为锚的愿景 - 宏观愿景是实现企业有利润、居民有收入、政府有税收、股东有回报的良性循环[6][51] - 资本市场愿景是通过夯实资产收益率基础，助推市场长期繁荣并增强人民币汇率稳定性[6][51]