沃什政策主张的矛盾点 - 沃什主张减少对滞后数据模型的依赖，转而关注市场价格和高频信息，但这可能加剧市场短期震荡，并导致央行权力外溢至白宫等行政机构[2] - 沃什推崇“更小的表”与特朗普压低房贷利率的核心政策存在根本矛盾，2024年9月至2026年1月，30年期房贷利率仅下降25个基点，而EFFR下降150个基点，主因是美联储缩表推高了风险溢价[3] - 沃什上任后立即主动缩表的概率较小，因当前流动性脆弱且操作空间有限，更可能让资产自然到期减持[3] - 按照自然到期速度，美联储每月减持约300-350亿美元MBS，到2026年底累计减持额或达3300-3850亿美元，MBS持有量将降至约1.6万亿美元[3] - 特朗普政府通过GSEs购买2000亿美元MBS以对冲美联储减持，但按每月350亿美元购买额计算，资金可能在6个月内耗尽，限制了沃什的缩表空间[5] 市场预期与政策可行性 - 市场对沃什上任后快速降息预期一致，认为其降息主张可能比预期更“鸽派”，以支持实体经济和AI创新[4] - 沃什认为AI对通胀影响有限但能显著提升潜在增长率，这为其降息提供了理由[4] - 截至2026年2月3日，美国联邦基金利率（FFR）为3.64%，仅比准备金余额利率（IORB）低1个基点，显示流动性已趋紧[5] - 沃什“更小的表和更低的利率”主张中，低利率更具可行性，而缩表的操作空间不大[5] - 报告提示风险包括美国通胀上行超预期以及央行独立性受损[5]