报告行业投资评级 - 中国钢铁行业展望维持“稳定弱化” [4] - 未来1218个月行业总体信用质量将有所弱化，但仍高于“负面”状态的水平 [4] 报告核心观点 - 2026年钢铁行业经营将呈现底部趋稳、脆弱修复态势，对行业信用影响总体中性 [6] - 行业投资将延续以结构优化为主导的收紧通道，资金平衡压力仍然存在 [6] - 行业信用风险整体可控，但修复基础仍存脆弱性、信用格局或将持续分层 [6] - 业绩持续亏损、财务和资金管理能力偏弱的企业信用风险暴露或将趋向显性化 [6] 行业基本面分析 供需格局 - 需求总量承压但结构升级：2025年国内粗钢需求量同比下降7.1% [7]，用钢结构表现为“板强长弱” [7]，2026年下游需求总量仍承压但结构有望提质升级 [7] - 房地产拖累边际减弱：2025年全国房地产开发投资、新开工面积、房屋竣工面积分别同比下降17.2%、20.4%和18.1% [8]，但前端指标降幅收窄 [8]，预计2026年对钢铁行业的负向拖累或将边际减弱 [8] - 基建提供韧性托底：2025年111月新增专项债发行总额为4.47万亿元，同比增长11.9% [8]，预计2026年基建投资稳增长需求或将高于上年，对钢材消费量的支撑保持韧性 [8] - 制造业需求持续向好：2025年工程机械行业复苏，挖掘机产量和销量同比分别增长16.6%和17.0% [13]，汽车产销量增速分别为9.8%和9.4% [13]，新能源汽车销量增速达28.2% [13]，预计2026年制造业用钢需求仍将可观并驱动产品结构向高附加值钢材升级 [13] - 钢材出口量增价减：2025年我国钢材出口量达1.19亿吨，同比增加7.5% [14]，但出口均价同比下跌8.1% [14]，“量增价减”态势已延续三年 [14]，2026年出口政策收紧，出口量或将承压，但出口市场仍是重要补充 [14] - 产能过剩格局仍存：2025年生铁、粗钢产量分别同比下降3.0%、4.4% [18]，但当期钢材产量较表观消费量多8.5% [18]，供需矛盾仍未根本化解 [20] - 供给约束持续发力：产能置换政策持续收紧，2025版方案要求置换比例提升至1.5:1 [15]，预计2026年行业将延续“减量发展、结构优化” [22] 产业链运行表现 - 原燃料价格中枢下移：2025年19月，普氏62%铁矿石价格指数平均值为101.14美元/吨，同比下降9.29% [23]，预计2026年全球铁矿石供给趋于宽松，价格中枢或将进一步下行 [23] - 焦煤焦炭价格承压：2025年双焦价格重心较去年同期明显下移 [24]，预计2026年价格中枢仍将承压 [24] - 废钢价格震荡为主：政策目标到2025年底废钢利用量达到3亿吨，电炉钢产量占比力争提升至15% [24]，但当前电炉成本高导致开工率不足 [24]，预计废钢价格将以震荡为主 [25] - 钢材价格下跌，盈利有所修复：2025年主要钢材产品价格较上年降幅普遍在810%左右 [27]，但受益于原燃料价格跌幅较大，2025年1~11月黑色金属冶炼和压延加工业利润总额为1,115.00亿元，较上年同期大幅改善 [27]，行业亏损企业数量比例约为32% [27] - 2026年利润空间修复动能趋强：预计原燃料价格震荡走弱，成本压力继续缓解，但钢材价格提振阻力仍较大，修复基础仍存脆弱性 [29] 投资支出分析 - 投资进入负增长区间：2025年在行业景气度低迷和政策严控产能背景下，行业固定资产投资增速进入负增长区间 [31] - 投资重心转向绿色改造：“十四五”期间钢铁行业投入超3,900亿元进行超低排放改造 [31]，截至2025年12月29日，已有219家企业约8.31亿吨粗钢产能完成全流程超低排放改造并公示 [31] - 2026年延续投资收紧、结构优化：资本支出将转向技术升级、高端产品研发、数字化转型和绿色低碳改造等 [32]，但实现“双碳”目标全行业大约需要20万亿元资金投入，平均每年超5,000亿元，资金平衡压力仍存 [32] 行业内企业信用分析 竞争格局 - 集中度仍待提升：2025年11月末我国前10家企业产业集中度为43% [34]，与2025年达到60%的政策目标仍有较大距离 [34] - “南宝武、北鞍钢”格局形成：中国宝武2025年粗钢产能达1.5亿吨，占全国总量的16% [35]，鞍钢集团重组后在东北地区粗钢产能占比升至67% [35] - 整合进入“深水区”：面临跨区域、跨所有制兼并重组的体制机制壁垒，产品同质化竞争等问题 [36] 企业财务表现（基于20家样本企业） - 盈利能力修复但个体分化：2025年前三季度样本企业毛利率同比回升1.9个百分点，利润总额及净利润分别同比回升100.00%、462.46% [39]，其中9家企业实现扭亏为盈 [39]，亏损企业从2024年的13家降至2025年前三季度的4家 [39]，亏损企业平均净亏损同比下降43.30% [40] - 现金流改善，债务规模企稳：2025年前三季度样本企业经营活动现金净流入规模同比提升40.68% [42]，有息债务规模于2025年9月末略有回落 [44] - 债务结构短期化，财务杠杆高位承压：2025年9月末样本企业短期债务占比为56.03% [45]，货币资金无法有效覆盖短期债务 [45]，资产负债率超过70%的企业为7家，绝大多数为持续亏损企业 [45] - 偿债指标弱化，流动性压力可控：EBITDA和自由现金流对债务本金的覆盖倍数处于低位 [48]，但主要发行人融资渠道较为通畅，新发债主要用于到期债务置换 [49] 企业信用风险表现 - 债券融资“总量稳、结构变、分化显”：2024年及2025年发债总额分别为1,898.6亿元、1,975.46亿元，同比增长4.05% [51]，融资策略从2024年“以短维稳、以长促升”演进至2025年“以长置短、构筑韧性” [52] - 融资境遇分化明显：2025年AAA级发行人债券发行规模同比增长约6.14%至1,832亿元，而AA+发行人发行规模同比回落5.45% [54] - 未来债务接续风险整体可控但分化加剧：截至2026年1月13日，未来一年内到期债券规模为1,205亿元 [55]，预计信用资质优越的央国企融资主导地位稳固，而中小型及低评级企业融资渠道可能面临挑战 [55]