市场总览 - 2026年2月11日，上证指数上涨0.09%，恒生指数上涨0.31%，而沪深300指数下跌0.22%，科创50指数下跌1.11%，创业板指下跌1.08%，中证1000指数下跌0.13% [3][4] - 当日表现最好的五个行业为建筑材料（+3.29%）、有色金属（+2.39%）、石油石化（+2.18%）、钢铁（+1.68%）和煤炭（+1.4%）[3][4] - 当日表现最差的五个行业为通信（-2.17%）、传媒（-1.99%）、社会服务（-1.74%）、电子（-1.09%）和国防军工（-0.91%）[3][4] - 2026年2月11日，全A股总成交额为20010.43亿元，南下资金净流入48.16亿港元 [3][4] 策略观点：太空光伏与钙钛矿 - 核心观点认为太空光伏与钙钛矿技术结合，将开启能源新纪元，并指向一个万亿级的“空天经济”新赛道 [5] - 市场看法认为太空光伏正从科学构想加速迈向商业化现实，成为能源革命的终极疆域 [5] - 观点变化指出，商业航天巨头（如SpaceX）加速太空基础设施建设为太空光伏提供应用场景，同时地面钙钛矿电池技术已进入GW级产线投产阶段，技术外溢效应显著 [5] - 驱动因素建议投资者聚焦钙钛矿产业链核心环节，沿循“材料-设备-电池/组件”的产业链逻辑进行布局 [5] - 与市场差异体现在，该主题在8大维度评分中获得85分，其中政策有效性、政策支持力度、交易拥挤程度三项指标得分较高 [5] 宏观观点：货币政策展望 - 核心观点预计2026年将有25-50个基点的降准和10个基点的降息操作，节奏上预计小步慢跑，频度不会太高 [6] - 预计结构性政策工具将持续发力，强化信贷的结构性引导，重点支持扩大内需、科技创新、中小微企业等领域 [6] - 市场看法显示，市场对降准降息的预期偏悲观 [6] - 驱动因素包括：延续适度宽松基调并更加强调“以我为主”；财政金融协同支持扩内需，重点关注再贷款结合财政贴息与风险共担，而非购债；重点关注绿色金融从做大规模转向做强机制；从资管产品与银行存款合并视角评估流动性总量；支持个人高效便捷重塑信用 [7] - 与市场差异同样体现在上述五个驱动因素上，报告观点与市场普遍预期存在不同 [7] ESG观点：全球ESG基金回顾 - 核心观点指出，2025年全球ESG基金出现自2018年以来的首次年度净流出，规模达840亿美元，但认为不必过度悲观 [8] - 市场看法认为，普遍投资者可能因年度净流出数据对ESG基金市场产生悲观情绪，担忧ESG投资趋势减弱 [8] - 观点变化强调，净流出主要反映欧美监管差异下的市场情绪波动，欧洲体现为“反漂绿下的脱虚向实”，美国则受政治极化影响，而非ESG投资根本性需求下降 [8] - 驱动因素包括：欧洲SFDR等监管趋严推动资金从公募基金转向定制专户；美国政治博弈与监管不确定性抑制投资情绪；ESG固收基金展现韧性，成为市场稳定器 [8] - 与市场差异在于，市场可能将净流出简单解读为ESG投资退潮，而报告指出流出主要源于统计口径局限（专户产品未计入）和监管过渡期的短期调整 [8]