行业投资评级 * 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57] 核心观点 * AI算力需求推动PCB（印制电路板）产业持续升级，其上游材料（电子布、铜箔、树脂）是此轮产业迭代中的“通胀环节”，具备显著的提价潜力和业绩弹性 [2][8][15] * 产业趋势明确，PCB板数量和价值量在增加，上游材料技术持续迭代以满足AI服务器等对高速传输和信号完整性的更高要求 [2][8][11] * 从市场角度看，PCB上游材料的产业趋势和利润释放节奏晚于PCB环节约0.5-1年，2026年潜在利润释放动力足，且其股价对材料价格敏感，凸显成本占比低和供给格局优的特点 [3][18][21][22] * 投资策略上，建议关注代表未来2年最广泛应用前景的“终局”技术，以及代表未来1年业绩上修空间最大的“升级”方向 [23] 上游材料产业趋势与市场逻辑 * PCB数量与价值量提升：以英伟达计划于2026年推出的Vera Rubin NVL144 CPX架构为例，新增Midplane和CPX主板等PCB板，单机柜/GPU对应的PCB价值量增加 [2][8] * 上游材料持续迭代：AI服务器等应用对PCB性能要求提升，推动电子布、铜箔、树脂等上游材料技术升级 [2][11] * 上游是通胀环节：上游材料因技术升级和供给格局优，具备提价能力。例如，电子布不同代际产品价差显著，Low-Dk一代布均价25.83元/米，Low-CTE布均价83.41元/米，而超低损耗的Q布均价超200元/米 [15] * 市场表现滞后但动力足：PCB上游材料产业趋势晚于PCB环节0.5-1年，2025年下半年行业大规模扩产，预示着2026年利润释放潜力大 [3][21] * 对价格敏感，格局优良：上游材料成本在终端产品中占比低，终端对涨价不敏感；同时供给端海外企业话语权强，国内企业替代空间大，导致其产业趋势和股价对材料价格变化敏感 [22] 电子布：高通胀环节 * Q布（石英纤维布）：性能最优，介电常数（Dk）可低至3.7，介电损耗（Df）可低至0.7‰，显著优于Low-Dk布。供给稀缺，目前主要由日本信越、旭化成及中国的菲利华、中材科技（泰山玻纤）等少数厂商量产。产业共识是2027年放量，2026年“小试牛刀” [26][33][34][35] * Low-Dk二代布：预计2026年存在明确供需缺口。随着谷歌V7及以上版本TPU大规模放量，将大面积拉动其需求。其生产工艺要求更高（熔融温度达1550℃），良率控制存在瓶颈 [4][36][37] * Low-CTE布：预计2026年继续涨价。主要用于芯片封装基板，目前已成为供给瓶颈。中国台湾地区IC载板厂商自2025年7月起陆续提价，部分Low-CTE布交期已达16-20周 [4][38] 铜箔：明确升级，提价动力强 * HVLP（极低轮廓）铜箔：是明确升级方向，AI服务器及ASIC平台（亚马逊、谷歌等）及英伟达高阶方案预计将大面积采用HVLP4（表面粗糙度Rz值<0.5μm）铜箔 [5][12][45] * 全球龙头扩产印证趋势：全球龙头三井金属2025年11月HVLP出货量达620吨/月，并计划在2026-2028年9月分别扩产至840、1000、1200吨/月 [5][45] * 全系列提价预期强：国产化率低，提价逻辑顺畅。2025年8月三井金属宣布HVLP铜箔涨价约1.4万元/吨；同期因产能转产导致RTF铜箔供应减少，中国台湾企业金居宣布RTF铜箔涨价约3500元/吨。报告看好2026年全系列PCB铜箔涨价趋势 [5][22][46] * 载体铜箔是第二增长极：当前全球市场规模约50亿元，基本被日本三井金属垄断。AI发展推动先进封装需求，国内供应链加速本地化，利于国产替代 [5][49] 树脂：M8/M9等级推动碳氢树脂上量 * 碳氢树脂是主流体系：高频高速CCL（覆铜板）中，碳氢树脂是M7-M8以上等级的主流树脂体系，具有优良电性能和热稳定性 [6][54] * 国产化加速：目前市场主要由海外企业垄断，国内企业如东材科技正在加速扩产，其眉山基地年产2万吨高速通信基板用电子材料项目预计2026年6月底前试车 [6][54]