核心观点 - 报告核心观点为：短端行情演绎过快，止盈点位接近，需警惕预期透支，但期限利差仍足，因此策略上建议“短端止盈+3-5Y期限利差挖掘”[3] - 具体策略建议为：配置1年期低等级存单、3-5年期二级资本债和永续债（二永债）以及国企地产债[3] - 对债市大势判断为：降息仍有可能，债市调整即为机会，因此对短中期均小幅看多[3] 一、本周核心观点与债市策略 - 本周市场主要交易三条逻辑：1）“两会”增量刺激政策有限；2）银行负债成本下行预期显著升温；3）2月PMI仍处收缩区间[9] - 银行负债成本下行预期是支撑短端走强的重要逻辑，市场可能正在定价银行进一步落实同业活期存款自律倡议、压降负债成本，导致资金成本中枢系统性下移[3][9] - 债市定价或有错位，短端博弈空间有限：1年期国债点位已处偏低水平，与DR007利差行至相对极致区间；当前1年期AA-城投债收益率已低于前期止盈点位约8个基点，1-5年期城投债距离止盈点位也收窄至10个基点以内[3][9] - 建议做平曲线，短端防御，重点关注3-5年机会：当前3-5年距离止盈点位仍有10个基点以上空间[3][10] - 提出未来行情的三种剧本：1）3-5年各品种利差均压缩至止盈点位后再回调；2）降息打开全局做多空间；3）整体回调直至再度具备做多空间。考虑到前两种剧本概率偏高，仍建议部分仓位给到3-5年[3][10] - 后市具体策略：对短端保持防御姿态，适度减仓1年期国债和城投品种，但为避免踏空可尝试配置1年期AA-存单过渡；信用方面可继续配置3-5年期二永债博弈期限利差收窄；地产债已进入右侧行情，部分国企具有性价比可适当配置[3][10] - 过去一周总结：债市短端领涨，各期限全面跟随，信用利差多数走扩，二永债、城投债短端涨势较强或面临止盈压力，两会前后资金面相对宽松[3][10] 二、典型策略测算与个券图谱 - 根据周策略建议配比，模拟组合持仓为：3年期AAA-二级资本债（20%）、5年期AAA-银行永续债（30%）、1年期AA-存单（30%）、3年期AAA房地产债（20%）[12] - 2025年初至今，该周策略累计收益为3.45%，跑赢短债纯债指数收益率1.72个百分点，跑赢中长债纯债指数收益率0.61个百分点[12] - 各典型策略收益测算显示，截至3月5日，城投和产业债策略均以超长期策略相对占优，二永债拉久期下沉策略具有相对优势；模拟组合中高波动组合表现占优[36][38] - 以3月5日收益率为基准计算持券1年综合收益，3-5年期二永债性价比较高，其下滑回报可以适当对冲小幅利率上行[41] - 个券比价与骑乘机会： - 城投债方面，津城建收益率曲线在3-4年区间段较为陡峭，骑乘收益较高[42] - 煤炭债方面，冀中能源3-4年期债券票息和骑乘收益较高[42] - 钢铁债方面，可关注河钢集团3年期债券[42] - 地产债方面，建发股份2-3年期票息和骑乘收益较高[43] - 从曲线形态看，2年期地方政府债存在凸点，与国债利差达14个基点；4年期AAA-二级资本债和AAA城投债凸点明显，适合骑乘策略，目前与同期限国开债利差分别为31个基点和23个基点；7年期高等级二级资本债距离止盈点位仍有30个基点空间，适合高风险偏好投资者[31] 三、技术择时信号 - 报告包含多个技术图表用于择时分析，如各期限信用债与国开债信用利差的布林带分析，以及国债期货K线图等，为交易提供技术信号参考[7] 四、基本面数据跟踪 - 报告通过广谱利率表跟踪了各类债券收益率变化，例如截至2026年3月6日，1年期国债收益率为1.29%，5年期为1.79%，10年期为2.23%[22] - 数据显示，自2024年初至今，各期限债券收益率普遍下行，例如1年期国债收益率下行158个基点，5年期国债收益率下行77个基点[22] - 信用利差分位数表显示，截至2026年3月6日，部分品种利差分位数处于较低水平，例如1年期AAA城投债利差分位数为11%，3年期AAA-二级资本债为37%[26][28] - 报告指出，当前二级资本债存在系统性低估，其比价效应突出。历史上二永债急跌多伴随外部事件冲击，但当前多空环境下出现类似大利空因素概率偏低，因此其当前收益率水平反映了投资价值被低估[29] - 经济数据方面，2月PMI仍处于收缩区间，为债市提供边际支撑[3][9]