全球主要指数估值概览 - 截至2026年3月13日，A股上证指数PE(TTM)为17.05，高于历史中位数13.60[13] - 港股恒生指数PE(TTM)为12.33，略高于历史中位数10.35[56] - 美股标普500指数PE(TTM)为27.56，高于历史中位数21.26[80] A股市场估值分析 - A股整体估值（万得全A）PE(TTM)为18.39，低于剔除金融和石油石化后的28.34[6] - 创业板指PE(TTM)为40.94，低于历史中位数48.34，相对沪深300的PE比值为2.88[13][11] - 年初以来主要指数上涨主要由盈利（EPS）驱动，例如沪深300涨幅中估值贡献为负[13] A股行业估值水平 - 非银金融、食品饮料、家电等行业PE处于历史较低分位，而计算机、建筑材料等行业PE处于历史较高分位[23] - 银行板块PB(LF)为0.52，显著低于券商板块的1.27[26] - 白酒行业PE(TTM)为18.02，医药生物为36.12，均低于或接近各自历史中位数[32] 港股与美股估值比较 - 恒生科技指数PE(TTM)为21.21，低于历史中位数27.97[56] - 纳斯达克指数PE(TTM)为38.64，高于历史中位数33.20[80] - 中概股估值普遍低于历史中位数，例如阿里巴巴PS为2.27，低于中位数6.94[95] 中美银行股估值比较 - 中国大型银行PB普遍低于1，如建设银行为0.70，而美国摩根大通PB为2.23[98] - 港股金融业PB(LF)为0.67，处于历史较低水平[71]