核心观点 - 报告核心观点为债券市场长短端表现分化，信用债类交易所交易基金资金持续净流出 [3] 市场表现与资金流向 - 上周（截至2026年3月13日）中债新综合指数全周下跌0.08%，短期纯债基金上涨0.03%，中长期纯债基金下跌0.01% [3] - 中证AAA科创债指数、上证基准做市公司债指数分别上涨0.02%和0.03% [3] - 近一周债券型交易所交易基金合计净流出115.75亿元，其中利率型、信用型、可转债型交易所交易基金分别净流出36.70亿元、51.41亿元和27.64亿元 [3] - 信用型交易所交易基金内部资金流向分化，短融、公司债、城投债交易所交易基金分别净流入22.12亿元、1.99亿元和7.21亿元，而做市信用债和科创债交易所交易基金分别净流出32.06亿元和50.66亿元 [3] - 自2025年以来，利率型、信用型、可转债交易所交易基金累计净流入分别为524.86亿元、4649.16亿元和347.51亿元，合计净流入达5521.52亿元 [3] 净值与价格表现 - 上周各类型债券交易所交易基金产品净值走势分化，30年国债交易所交易基金表现较弱，全周下跌1.49% [3] - 国开债交易所交易基金和国开交易所交易基金上周分别上涨0.05%和0.04% [3] - 可转债交易所交易基金和上证可转债交易所交易基金上周分别下跌1.09%和1.13% [3] - 截至2026年3月13日，信用债交易所交易基金和科创债交易所交易基金单位净值中位数分别为1.0178和1.0054，全周分别持平和下跌0.01% [4] - 信用债交易所交易基金中，信用债交易所交易基金（广发）表现相对较好，全周上涨0.01% [4] - 从二级市场定价看，信用债交易所交易基金和科创债交易所交易基金均呈现折价交易，贴水率中位数分别为9个基点和11个基点 [4] 产品久期分析 - 截至2026年3月13日，短融交易所交易基金、公司债交易所交易基金、城投债交易所交易基金的持仓久期分别为0.30年、1.99年和2.02年 [4] - 做市信用债交易所交易基金中，跟踪沪做市公司债指数和深做市公司债指数的产品，其持仓久期中位数分别为3.40年和2.81年 [4] - 科创债交易所交易基金中，跟踪AAA科创债、沪AAA科创债、深AAA科创债指数的产品，其持仓久期中位数分别为3.24年、3.23年和3.12年 [4]