市场下跌核心驱动 - 近期全球市场下跌的核心驱动是美伊冲突升级导致的“强美元”叙事回归，而非全球经济衰退担忧[2] - 美伊冲突前（至2026年3月初），美元走弱，对美元指数敏感度高的市场（贝塔值负相关）涨幅更高；冲突后（2026年3月以来），这些市场跌幅更大，美股相对韧性凸显[2][12][16] - 商品市场呈现相同逻辑：冲突前单吨货值更高的商品（如黄金）涨幅领先；冲突后单吨货值更高的商品跌幅更大，黄金跌幅超过铜、铝等工业金属[2][26][30] 美国相对优势与市场风格 - 美国因服务业占比高、自身油气资源丰富，单位GDP对传统能源消耗显著低于制造业经济体，在能源冲击中相对受损较小[3][31] - 市场风格随之切换：冲突后，对传统能源依赖较低的科技股（纳斯达克）开始跑赢与国内经济周期关联度更高的中小盘股（罗素2000）[2][20][23] - 全球板块表现亦从材料转向科技，除能源外，材料板块在全球普跌[2][25] 货币政策与有色金属前景 - 市场对美联储货币政策的定价已比美联储自身立场更悲观：美联储3月点阵图维持2026年降息一次预测，而市场定价不降息概率达64%，加息一次概率25%[4][40][44] - 美国通胀大幅上行风险可控：AI压低相关行业薪资抑制服务通胀；能源在个人消费和CPI中的权重趋势性下降；长期通胀预期稳定[4][44][49] - 有色金属面临的最逆风阶段（强美元+紧缩预期）可能即将过去[4][40] 中国资产价值重估 - 中国能源系统完备性构成优势：光伏年产能约500GW，能效相当于18亿桶原油，占霍尔木兹海峡年出口总量（约73亿桶）的24%[5][53] - 中国制造业龙头估值处于历史低位：与海外巨头PE估值差处于2018年以来极大值区间；总市值/总产能的定价也明显偏低[5][57][59] - 中国内需呈现内生性修复：1-2月社会消费品零售总额同比增速回升至2.8%，烟酒、珠宝等非补贴类商品表现亮眼[5][62][64]