报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026年以来多资产FOF发行热度升温规模突破3000亿 首发规模有望创新高 公募FOF进入发展多资产FOF的3.0时代 [3][7][11] - 多资产FOF通过银行专属计划和互联网平台销售 业绩能实现绝对收益 与低仓位固收+基金相比有竞争力 [3][20][23][27] - 不同管理人的多资产FOF在资产配置上存在差异 可通过动态交易调仓做出绝对收益 目前对黄金最敏感 [38][56][88] - FOF多元资产模式受黄金和美股表现影响 且面临QDII额度有限和溢价问题 可运用BootStrap方法进行多资产配置 [101][103][108][111] 根据相关目录分别进行总结 多资产FOF：5大渠道的产品定位与收益风险偏好 - 多资产FOF现状：2026年以来公募FOF规模突破3000亿 多资产FOF首发规模超600亿 单只平均首发规模创2018年来新高 按线性外推2026年有望突破历史新高 [3][7][11] - 公募FOF进入3.0时代：经历发展养老FOF、固收+FOF阶段后 2025年以来在绝对收益需求下发展多资产FOF 2025 - 2026年首发靠前的均为多资产策略且含权仓位大多在10%左右 管理规模靠前的15家公司还有43只产品储备 [3][15][17] - 多资产FOF的渠道：包括银行专属计划长盈计划（招行）、龙盈计划（建行）、慧投计划（中行）和互联网平台稳理财（蚂蚁财富）、大家盈（腾讯理财通） 各渠道产品定位和收益风险偏好不同 如长盈计划分四档定位 龙盈计划对回撤要求更严等 [20][23][31] - 多资产FOF的业绩：设置的业绩比较基准2020年以来每年均为正收益 近五年夏普比为1.5 Calmar比为2.77 [27] 策略比较分析：15家管理人如何实现绝对收益 - 市场竞争力：与低仓位固收+基金相比 多资产FOF近半年收益更高、最大回撤控制更好 多数时段走势相近但部分时段超额相关性减弱 [56] - 资产配置情况：权益类基金配置上 有以主动权益基金为主、被动基金为主、相对均衡、不直接投资权益类基金等类型 主动权益基金偏好均衡或价值 被动权益基金偏好宽基、红利、港股等 QDII多投向中国香港和美国；绝对收益和债券型基金配置上 部分机构倾向内部投资 部分偏好固收+基金 纯债基金久期多聚焦中长期；商品基金配置上 配置黄金是共识 近半机构配豆粕ETF 还有聚焦白银LOF、投向能源化工ETF和有色ETF等独特配置；直投股票仅九只代表产品选择 配置主题差异化高 重仓股模拟组合能创造超额收益 [59][62][66][69][73][79] - 做出绝对收益的方式：通过动态交易调仓 如25年10月初多数未明显加仓黄金 26年1月大多加仓 对各类资产敏感度分析显示目前对黄金最敏感 [88][94] 对产品的思考：3大挑战与多资产回测控制模型的应用 - FOF的多元资产模式挑战：一定程度依赖黄金和美股表现 2025年部分时段美股和黄金波动时FOF遭受回撤 未来若两者持续不佳将对多资产低波模式带来挑战 [101][102] - QDII基金问题：国内基金公司QDII额度有限 无法自由配置QDII基金 且历史上出现三轮溢价率较高时段 溢价率形成与境外投资热潮有关 [103][108] - 多资产回测控制模型：基于BootStrap方法在资产收益概率空间基础上叠加回撤/Sharpe等需求实现多资产配置防范 针对不同回撤目标给出不同资产配置组合及表现 如2%回撤下倾向结合海外资产与黄金 A股关注红利与质量等 [111][116]