报告行业投资评级 - 公用事业行业评级：增持 (维持) [7] - 发电行业评级：增持 (维持) [7] - 重点公司评级： - 中广核电力 (1816 HK): 买入，目标价4.37港元 [9] - 中国核电 (601985 CH): 买入，目标价10.78元 [9] - 中国广核 (003816 CH): 买入，目标价5.25元 [9] 报告核心观点 - 核电行业正迎来“业绩成长+估值提升”的双击机会 [1] - 能源转型与能源安全背景下，核电作为自主可控的能源，是解决能源“不可能三角”（安全、可负担、环保）的最优解 [2] - 2026年开始，煤价反弹、碳价上涨及机制电价试点政策出台，有望结束市场对核电降价的担忧，迎来盈利修复、成长加速与估值提升三重利好 [1] - 报告重点推荐国内两大核电龙头中国核电和中国广核 [6] 根据相关目录分别进行总结 核电发展提速：能源“不可能三角”的最优解 - 战略地位提升：“双碳”目标下，核电的战略意义凸显，2021年政府工作报告首次用“积极”形容核电发展，并写入《能源法》 [19] - 审批进入新常态：2022年核准10台机组创近十年记录，2024年额外核准1台四代核电，标志着审批常态化，预示2026年起投产进入高速增长期 [19] - 国际承诺：2026年3月中国加入《三倍核能宣言》，彰显长期积极发展核电的决心 [22] - 清洁稳定：核电全生命周期碳排放仅约12.2克/千瓦时，与风光水电相当；利用小时数显著高于其他电源，运行稳定 [23][28][37] 产业链自主可控与能源安全 - 技术国产化：已形成国产化“华龙一号”和“国和一号”完整产业链，核心技术自主可控 [2][38] - 产业规模全球领先：截至2025年，中国商运核电机组58台，核准在建44台，总规模升至全球第一 [39] - 降低对外依存度：测算每台三代核电（如“华龙一号”）可降低全国煤炭和LNG进口0.4%-1.1%，对沿海省份可使其化石能源对外依存度下降超10% [2][43] - 成本优势：核电度电营业成本稳定在约0.2元/度，在沿海省份相比火电、风电和光伏具有明显成本优势 [2][44] 基本面：“十五五”有望迎来量价双击 - 装机高速增长：测算“十五五”期间，中国核电与中国广核的权益装机增速分别为11%和13% [3][58] - 电价拐点催化：2026年煤价和碳价上涨可能催化电价拐点；辽宁、广西的机制电价试点落地，表明政府托底核电盈利的态度 [3] - 盈利修复弹性大： - 若机制电价试点全国推广，测算两家公司2026年盈利有7%-43%的修复空间 [3] - 假设煤价中枢上移150元/吨，或对应电价上涨5-6分/度，有望带来公司业绩30%-40%的向上弹性 [3] - 若碳价上涨至150-200元/吨，可带动核电利润增厚78%-147% [75] 估值：表观ROE被压制，机制电价或投产提速迎来估值提升 - 真实盈利能力强：核电站层面ROE即使在电价下降的2023-25年也基本不低于15%，不输三大水电龙头，但上市公司表观ROE被新项目前期成本和费用压制 [4][16][87] - DCF估值空间大：在7%的WACC下，测算中国核电和中国广核在手核电项目的DCF价值分别为2185亿元和2661亿元 [5][92] - 估值提升动力：机制电价落地将增强盈利稳定性信心，降低DCF估值中的WACC要求；2026年开始的投产提速将缓解在建项目对ROE的摊薄压力 [4][5][17] - 持续价值增量：我国核电进入常态化审批（每年8-10台），每台三代机组可额外增厚内在价值100-120亿元，为两家公司带来源源不断的增量价值 [5][93] 投资建议与公司对比 - 推荐标的：报告核心推荐中国核电与中国广核 [6] - 盈利决定因素： 1. 区域电价与消纳：核电核准电价为min(0.4153元/度，当地燃煤标杆电价)，沿海电价高的省份以及利用小时高的省份（如江苏、浙江、广东）项目回报率更高 [100][101] 2. 造价与运营时间：折旧和财务费用占总成本34%-48%，投产时间、技术路线（国产三代技术成本更优）、以及税收优惠政策（如增值税返还）共同决定了项目生命周期内的盈利曲线 [103] - 成长性对比：“十五五”期间中国广核的权益装机增速（13%）略高于中国核电（11%） [3][58]